Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Здравствуйте, форумчане!
Срочно нужен Ваш совет.
Выиграли торги посредством публичного предложения. До 18.09. должны были сделать оплату по договору, 12.09. отправили деньги через Сбербанк, денежные средства должнику не пришли (позже обнаружили ошибку в КПП), обратились в Сбербанк для уточнения реквизитов, но пока деньги так и не упали на счет получателя. Т.е. сегодня срок оплаты вышел, КУ похоже планирует расторжение договора (есть другие заинтересованные в приобретении данного имущества). Имеет ли КУ право расторгнуть в одностороннем порядке договор если договором это не предусмотрено (нет пункта о расторжении, только обязательство покупателя оплатить имущество в течение 30 дней) или только в судебном порядке? И продать имущество другим лицам по прямому договору без торгов?
Если нам все-таки придет от КУ уведомление о расторжении договора, можем ли мы это оспорить и как?
Деньги -то в любом случае придут ему на счет, хоть и с опозданием. Об оплате сообщали, все квитанции и выписки...
Проводятся торги по продаже залогового авто.
На электронку написал претендент и попросил предоставить подробную инфу по авто, сканы документов и т.д.
Должен ли я предоставлять ему все это, если он еще не кинул задаток и не является участником торгов?
Или все-таки обязан?
Попробовал в нескольких банках - отказали, хотя есть белая зарплата, даже перечисляется уже 4 мес. на карту банка. Но даже этот банк не дал 50т.р. на год при зарплате 38 т.р. Скорее всего банк, долг которого я не заплатил - 700т, Рус стандарт - не убрал из какой-то базы данных этот долг, хотя 13.03.17 суд издал определение, что я освобождаюсь от требований кредиторов. Знакомые банкиры попадались еще на стадии банкротства, так, по их мнению, я им жизнь упростил - не надо за мной бегать и т.п. Пять лет я снова банкротиться не могу. Но не дают. Хорошо, что пока не очень то и надо - хотел дочь 2г. в садик запихать, а то уже весь дом разнесла ) Бесплатных садиков на 2 г у нас нет, а платный 14т.р. в мес. (
Добрый вечер, прошу помочь советом. Ситуация следующая: физ.лицом заключен договор, обязательства по его оплате наступают через год, за это время его признают банкротом и завершают процедуру списанием всех долгов. Уже после завершения процедуры у физ.лица возникают обязательства по оплате договора. Какова судьба этого договора? Нужно ли его заявлять в процедуре? Будет ли физ.лицо обязан исполнить свои обязательства по договору?
Недавно в деле о банкротстве «Коммерческого центра торгово-промышленной палаты города Дубны» (№ А41-20524/2016), ВС отменил апелляцию и кассацию, которые признали поручительство недействительным по 10-ке, и отправил на пересмотр. Мотивировка сказочная:

Правонарушение, заключающееся в совершении сделки, направленной на
уменьшение имущества должника или увеличение его обязательств,
совершенное в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов
должника в преддверии его банкротства в ситуации, когда другая сторона
сделки (кредитор) знала об указанной цели должника к моменту совершения
сделки, является основанием для признания соответствующих действий
недействительными по специальным правилам, предусмотренным пунктом 2
статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В рассматриваемом случае апелляционный и окружной суды,
квалифицировав сделку как ничтожную, не указали, чем в условиях
конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных
нарушениях выходили за пределы...
Публикуется ли финальный отчет в банкротстве ФЛ не являвшимся ИП на ЕФРСБ ?
Здравствуйте, хочу завершить рд без введения ри, денег у должника нет, никто не хочет финансировать ри, хочу завершиться и забрать депозит за рд. Суд поставил вопрос о прекращении, боюсь за бесплатно отработать в рд. Кто что подскажет? Практику по своему вопросу не нашел, спасибо!
добрый день. голосует ли первая очередь (алименты, включенные в РТК суд.актом) на собрании кредиторов физика. и надо ли судебным актом исключать из конк.массы алименты текущие(в процедуре) по аналогии с прожиточным минимумом самого гражданина
Уважаемые специалисты !
Проясните ситуацию.
Должник за 9 месяцев до принятия заявления о банкротстве судом, частично произвел оплату по задолженности пяти летней давности в ходе исполнительного производства, как следовательно взыскатель написал заявление приставам об окончании исполнительного производства в связи с частичным погашением. Далее испол. производство окончилось.
Как квалифицировать данный платеж если сама сделка совершена 5 лет назад, просужена, а оплатил должник по ней в периоды подозрительности ?
Уважаемые коллеги ! Подскажите, если на должника подавалось несколько заявлений о банкротстве в разное время, то с какого момента следует исчислять момент подачи заявления о банкротстве при расчете периода подозрительности сделки?
1) с момента подачи первого заявления о банкротстве ?
2) с момента подачи заявления о банкротстве, которое в последующем было удовлетворено судом и введена процедура ?