Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Здравствуйте,
фин.управляющий на публичных торгах установил периоды с ценой.
1-период-5000тр
2-период-4500тр
3-период-4000тр
4-период-3500тр

сейчас только начался 1 период, и задатков никто не перечислял.
сегодня случайно нашел свое имущество на авито, и цена стоит 3500тр, и фото которые делал управляющий.
Все разговоры управляющего наводят на мысль что он сам хочет выкупить имущество или через 3х лиц и в последствии продать его дороже, так мне показалось.

В чем состоит ход - выставить управляющим объявление через фирмы которые занимаются продажей имущества банкротов с ценой практически последнего 4 периода, откуда он уверен что его не выкупят раньше например на 2 периоде?? Он же не имеет право как то реализовывать кроме как площадки.?
спасибо
Добре хлопцы!
Тема такая:
КУ подал заявление о признании сделки недействительной по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве (неравноценное встречное исполнение обязательств), совершенной в пределах года до возбуждения дела о банкротстве.
По этой сделке должник купил недвижимость, заплатил деньги. КУ произвел независимую оценку, которая показала, что цена недвижимости существенно завышена. В качестве последствий недействительности сделки просит обязать продавца вернуть всю сумму в конкурсную массу.
У меня 2 вопроса:
1. Правомерно ли КУ просит всю сумму, а не разницу между уплаченным должником и реальной стоимостью недвижимости?
2. Как будут обстоять дела с последствиями недействительности сделки, т.е. с возвратом полученного со стороны должника, у которого эта недвижимость сейчас в конкурсной массе?
Отдавать недвижимость покупателю явно не в планах КУ.
Включаться покупателю в реестр (за реестр)?
Но это не денежное обязательство должника. Или включаться на стоимость по отчету...
Приставы выдали поручение на реализацию квартиры в залоге 16.02.
Извещение об Аукционе с закрытой формой представления предложений о цене было опубликовано 27.02.
Окончание предоставления заявок 06.03.
Торги – 16.03.

Можно ли оспорить торги на основании нарушения сроков по ст. ГК 448 (торги не позднее чем за тридцать дней до их проведения)?
Доброе утро, светлые умы! Есть предприятие-банкрот, у него есть здание в собственности, являющееся предметом залога Банка (Зал.Кедитор). Понятно, что здание будет оценено и выставлено на торги и в последующем при поступлении денег АУ поделит их 80(20)% грубо говоря. Вопрос состоит в следующем: существует ли приемлемая и допустимая законная модель, позволяющая приобрести такой предмет залога в рассрочку потенциальному покупателю? (При теории что сам залоговый кредитор согласен на рассрочку в три года). Каким образом возможно оформить такую сделку? (Понятно, что есть множество "но"). Вобщем мы потенциальный покупатель, цель купить в процедуре банкротства предмет залога в рассрочку на 3 года, залоговый не против. Возможно ли и как правильно оформить и как соблюсти интересы остальных кредиторов (20%)? Заранее спасибо за любые мысли и идеи - вдруг кто сталкивался с подобным!
Добрый день! При продаже с/х предприятия преимущество имеют с/х товаропроизводители имеющие смежные участки, если таких нет, то в районе и области. Данное преимущество относится только к публичке или ко всем этапам?
Добрый день, подскажите, пожалуйста:

При расчете выплат кредиторам встал вопрос. В реестр требований включены только требования кредиторов третей очереди в размере (6 444 417,91 руб.), получили денежные средства в размере 1 370 000 руб.

Всего 5 кредиторов:

1 – с требованием на 1 051 798,00 руб.

2 – с требованием на 16 584,00 + 754 811,35 руб.

3 – с требованием на 2 320 694,56 руб.

4 – с требованием на 833 780,00 руб.

5 – с требованием на 1 466 750,00 руб.

Как правильно распределить между ними денежные средства в размере 1 370 000, есть ли какая либо форма для пропорциональных расчетов с кредиторами.
Приветствую всех АУ!

Ситуация такая: хочу провести первую процедуру (надеюсь, не последнюю :)) ЗоБ еще на 5 раз изучил, но ужасно точит червь сомнения, что я что-то забыл, не так понял и сейчас все испорчу.

Есть ли где-то пошаговая инструкция (была на форуме, помню, но найти не могу) как провести банкротство гражданина при РД, РИ?

Как вы проводили свою первую процедуру именно по гражданину?
Коллеги, добрый день!

Конкурсное производство. Должник являлся исполнителем по гособоронзаказу. Контракт между должником и головным исполнителем завершен. Головной исполнитель еще не завершил контракт с заказчиком. Открыт спецсчет в ГПБ. Банк отказывает в закрытии счета и переводе остатка на основной счет должника, ссылаясь на положения 275-ФЗ о возможности закрытия таких счетов только после завершения головным исплнителем госконтракта и уведомления Министерства обороны уполномоченного банка.

Подскажите, была ли у кого-нибудь подобная ситуация?
Добрый день, уважаемые форумчане!!! Прошу совета!!!
Есть решение суда о взыскании морального вреда причиненного потерей близкого родственника в размере 900 000 рублей. В августе 2016 года возбуждено исполнительное производство, выплат по исполнительному листу не последовало, т.е. обязательство не исполняется более трех месяцев. От имущества должник избавился до вступления решения суда в силу. Есть желание инициировать процедуру банкротства, но в ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нет указания что при определения наличия признаков банкротства должника учитывается моральный вред. Нет ли у кого то судебной практики по данному вопросу?
Всем доброго времени. Помогите разобраться в сложившейся ситуации:

На торгах (публичное предложение) продавалось сельскохозяйственное имущество - здание.

Я стал победителем (среди двух участников).

На почту от конкурсного управляющего пришло письмо с предложением заключить договор (содержащее фразу "от лиц, имеющих преимущественное право, поступил отказ в приобретении данного имущества по указанной цене") с подписью и печатями. Так же текст самого договора.

Результаты торгов вывесили на ЕФРСБ, что я стал победителем.

Сегодня 4-й день с момента получения вышеуказанного письма. На почту приходит второе письмо:
"К настоящему моменту лицо, имеющее преимущественное право приобретения имущества реализовало предусмотренную п. 2 ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомочие на приобретение вещи по лоту. В соответствии с п. 3 указанной статьи Закона договор купли-продажи заключается с указанным лицом."

Вопрос - что делать? Ведь в первом письме было указано, что эти лица...