Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Добрый день, коллеги! Прошу совета. Направил ходатайство в дело о банкротстве об истребовании у ИП-должника автотранспорта, который он мне до настоящего времени не передал. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав в определении следующее:
В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Жукова С.П. конкурсный управляющий должником заявил ходатайство об истребовании у должника автомототранспортных средств: НИССАН ALMERA CL, 2006 г.в.; ФОРД EXPEDITION, 2004 г.в; б/м 376820, 2002 г.в.; б/м 376820, 2002 г.в.; MERCEDES ML 320, 1998 г.в.; ЯВА 250, 1963 г.в. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие Жукова С.П., надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Исследовав имеющиеся в дел документы и выслушав представителя конкурсного управляющего, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления. Самостоятельные споры, подлежащие разрешению в рамках дела о банкротстве...
Подскажите пожалуйста. срок передачи имущества ,в том числе залогового .
вынесли решении о признании несостоятельным (банкротом) на следующий день конкурсный управляющий прислал требование о передаче имущества и карт и тд.
желательно ссылками.
Очередной законопроект на урезание вознаграждения управляющих:
Здравствуйте!
Интересный портал, зачитался перед тем как написать о своем!)
Может кто подскажет чего хорошее.
Тема такая. Должник в реализации, куча имущества. И тут супруга подает на раздел совмествно нажитого имущества...
Для разведки пишу отзыв (сам представляю кредитора) на тему: прошу отказать в удовл. иска, основания:
1) п.7 ст. 213.26 ЗоБ, типа валим в банкротство, там продаем, делим пополам, супруге 1/2,
2) мы еще боримся за признание части имущества нашим залогом по 334.5 ГК РФ (практику знаю, но все-таки!).
так вот суд говорит: аргументации нет, единственный шанс чтоб суд подумал над отказом в удовлетворении иска будет аргументация по порядку оценки разделяемого имущества (сейчас по соглашению сторон, естественно).
Думаю, чем теперь я буду аргументировать! Что по соглашению сторон не справедливо, а ФУ оценит справедливо!?!?!?!
может есть у кого мнение?
заранее благодарен!
Добрый день!

Заранее извиняюсь за, может быть, глупый вопрос. Но вопрос вот в чём:
Процедура РИГ. В реестр хотят включиться энергосбыт с задолженностью по ЖКХ на 2000р. Вопрос: Имеет ли смысл погасить эту задолженность, чтобы они не вошли в реестр? Ибо больше кредиторов - больше расходов на процедуру, насколько я понимаю.
Добрый день!
Отменены результаты публичных торгов в связи с тем, что победитель торгов был допущен к участию в торгах в нарушение норм ЗоБа. Иных нарушений не выявлено. Период, в котором был определен победитель, был одним из последних, до этого цена понижалась несколько раз.
После отмены результатов новые торги начинаем с начальной цены или с цены, действующей в тот период публичного предложения, когда результаты торгов были отменены?
Склоняюсь ко второму варианту, т.к. за предыдущие периоды понижения цены никаких нарушений выявлено не было, т.е. нарушения никак не повлияли на отсутствие заявок и имели место исключительно на том этапе, когда был определен победитель торгов. Соответственно, зачем затягивать сроки реализации и проходить заново те же этапы понижения торгов? Однако, кредитор не согласен с такой позицией и подал жалобу на действия КУ.
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Есть практика?
Вечер добрый, срочно нужно мнение АУ )))
Открытый аукцион был приостановлен ФАС спустя 10 раб.дней после его начала, вынесли предписание дополнить сообщение недостающей информацией, организатор торгов все сделал и продлил срок приема заявок на количество рабочих дней пока была приостановка, т.е. общий срок приёма заявок составляет 25 раб.дней.
Теперь вопрос обязан ли был организатор торгов продлить срок приёма заявок на 25 рабочих дней с даты возобновления торгов или все вышеизложенное сделано верно?
Уважаемые Коллеги, добрый вечер!

Прошу Вашего совета:
произошло замещение активов - банкрот передал свою недвижку в обмен на акции вновь созданного АО (дочки)
Дочка, не спрашивая (так гласит официальная версия) согласия КУ, отчудила данное имущество третьему лицу.
КУ покудахтал ох и ах, но мер никаких по оспариванию данной сделки в целях возврата имущества АО-дочке банкрота, не предпринимает...

Терзают большие сомнения, что конкурсный кредитор, допустим, я, вправе оспаривать подобную сделку, ведь это сделка не самого банкрота, а его дочки...
Хотя очевидно, что последствия данной сделки влияют на конкурсную массу и права и обязанности кредиторов.

Кто-нибудь сталкивался с арбитражной практикой, где кредитор подавал подобные иски?

Заранее спасибо!
Подскажите пожалуйста что будет с моим жильем если я подам на банкротство. Домик в котором живут мои родители в деревне записан на меня. Сама я прописана с мужем в другой области в его доме который он купил до брака. Как мне сохранить при банкротстве домик родителей?
День добрый, господа. Ситуация такова:
1. Банкротство физ лица, далее - жена.
2. Совместное имущество, купленное мужем по договору залога (авто)
3. Банкротится жена, в процессе банкротства уже произведен развод. КУ обнаружил совместно нажитое имущество - авто под залогом. Выставил на торги. Банк не может (верно?) предъявить свои требования банкроту, так как не с ним был заключен договор. В любом случае, просмотрев все арбитражные дела я обнаружил что банк просто не являлся ни на одно заседание. После игнора со стороны банка суд определил стоимость и выставил на торги. Банк вообще не заявил никаких требований.
4. Дело дошло до публички, все молчат.
5. В реестре залогов данное авто я не обнаружил. Выписка из реестра об отсутствии залога является ли доказательством его отсутсвия?

Вопрос: В случае приобретения мной данного авто будет ли перенос залоговых обязательств на меня? Ведь этот случай не подпадает под пункт 4 статьи 352 "снятие залога вследствие продажи на торгах" так как...