Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

День добрый. Ситуация такая: Конкурсное производство. Во второй очереди текущих сидит зарплата работникам, выходные пособия, сохранение среднего заработка на период трудоустройства и т.д., также как и НДФЛ и взносы на пенсионное страхование. Поскольку предприятие является опасным производственным объектом и завершение его деятельности невозможно без минимального количества работников, осуществляющих консервационные мероприятия с целью их сохранения на рабочих местах и во избежание увольнения подано в АС заявление об отступлении от очередности в пользу выплаты з/п (инкассовые по дате возникли ранее). Назначено очередное заседание. НО, третье лицо (предприятие Х, можно сказать аффилированное) в счет зачета произвело выплату з/п работникам должника непосредственно на их счета, минуя основной расчетный счет. В суд.процессе налоговая в любом случае узнает о произведенной выплате. Можно ли как-то обойти или обыграть данную ситуацию о необходимости погашения задолженности по з/п от 3 лица?
Здравствуйте! А что такое не списание?( возник такой вопрос така как читала тему на форуме, где не могут найти тоже авто и там была речь о несписании)
Знаем что у должника который банкротится есть авто, но документы запрашивались и они не предоставляют их. Машина идет по базе ГАИ и приставы прилепили ограничения на ее рег действия, но сам должник прячется, игнорирует всяческие просьбы через суд показать документы. Как вычислить машину эту фактически, так как неизвестно, где она и есть ли она вообще на данный момент у него. Была информация что он как бы продал ее еще в 2015 году , но перерегистрация получается не произошла, так как сайте гаи она до сих пор числиться за ними.
Суд признал меня банкротом и ввёл этап реструктуризации долга. В дальнейшем из-за несогласия с планом реструктуризации была введена процедура реализации имущества. Но на первом этапе я снимал с зарплатной карты сумму больше 50000 руб. К сожалению, ФУ меня не предупредил. Теперь кредиторы требуют сумму, снятую свыше 50 тыс., на этапе реализации как недополученное имущество. Должен ли я возвращать эту сумму?
Сделка гражданина совершена до октября 2015 г., у кредитора меньше 10% от общего размера кредиторской задолженности, ФУ заявление подавать отказывается под предлогом, что в конкурсной массе нет денежных средств для оплаты госпошлины и предлагает оплатить госпошлину кредитору. Правомерна ли позиция ФУ?
В ст. 213.32 речь идет только по основаниям ст. 61.2 и 61.3 или это правило применяется также при подаче заявления об оспаривании сделки должника по ст. 10 ГК?
" Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов,...
День добрый уважаемые форумчане, подскажите имеется следующая ситуация я представитель должника (супруги)имеется требование банка (залоговое) на включение в реестр требований, кредит был взят в период брака у банка, в настоящий момент имущество поделено в СОЮ, и за бывшим супругом (был поручителем по договору с банком)оставлены в собственности 3 -единицы этого залогового имущества. Банк включается по всем требованиям взятым в период брака включая с этими 3-мя единицами залогового имущества к моей должнице. П.7 ст.213.26 об банкротстве читал и 213.25 тоже..с со ст.35 СК РФ знакомился.
Как теперь банк включать по всей сумме в РТК? или можно написать возражение (отзыв) уточнить требования банка?
Понятно,что в силу практику..банк имеет права предъявить требования и к должнику и к его поручителю.
Но как будет тогда происходит реализация имущества если оно не собственности должника,а у бывшего супруга на основании решения суда о разделе имущества?
Подскажите...судебное 3.11...срочно..
Коллеги, очень нужен совет относительно возможности обжалования судебного акта, на основании которого один из кредиторов должника-гражданина требует включиться в РТК.

Фабула дела такая. В производстве АС находится дело о банкротстве должника-гражданина. В РТК на данный момент включено 2 кредитора – А. и Б. (также физики), требования подтверждены решениями судов общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения и сумм займа соответственно. Причем, если требования А. были удовлетворены уже судом первой инстанции, а апелляция только оставила без изменения решение суда первой инстанции, то Б. суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, но апелляция решение отменила.

Вскоре будет рассматриваться вопрос о включении в РТК третьего кредита – В., требования которое также подтверждены решением суда общей юрисдикции, вступившим в законную силу.

Мне, как представителю А., очень хотелось бы обжаловать решения по Б. и В., т. к. в первом случае (вроде как) имело место частичное...
Добрый день, уважаемые специалисты!

Никак не могу понять, что делать в следующем случае:
Мной подано к застройщику заявление о признании банкротом, которое еще не рассмотрено.
На данный момент судом введена процедура наблюдения в отношении должника по заявлению другого лица, который подал заявление гораздо раньше.
Необходимо ли мне подавать заявление о вступлении в реестр кредиторов или мое прежнее заявление о признании банкротом фактически будет рассмотрено судом, как заявление о включении в реестр кредиторов?

Спасибо за помощь!
На электронной площадке проходят торги по реализации имущества банкрота. Есть уполномоченная ООО, которая занимается реализацией имущества. Но ознакомление с имуществом невозможно провести, т.к. у ответственного лица постоянные отговорки - то командировка, то потерян ключ и т.п.
Арбитражный управляющий говорит - обращайтесь в ООО.
Какие есть методы воздействия в данной ситуации?
ИП должник в процедуре РИ в течение года вел деятельность (перевозки) на арендованных ТС (личные ТС арестованы и изъяты ФУ с даты введения РИ) + ИП сдавал декларации ЕНВД. Расчеты только наличными без счета.
Процедура банкротства идет к завершению.
ФУ официально уведомлял должника о том, что с момента введения РИ прекращается деятельность ИП.
Добрый день. Достался должник физическое лицо у которого за 3 года и за 4 года до банкротства были совершены 2 сделки по продаже автомобилей. Про вторую сделку я узнал так как один банк подал требование в реестр как залоговый кредитор по этим автомобилям.
Т.е. получается ситуация что должник продал залоговые автомобили, а банк об этом и не знал. Что удивительно не смотря на отсутствие платежей банк и не пытался эти автомобили забрать.
Подскажите как правильно поступить в этой ситуации.
1 - Оспаривать данные сделки, но только не понятно на каком основании оспаривать ту что произведена за 4 года до банкротства.
2 - Предложить банку подать заявление на мошенничество по этой ситуации и собственно не списать этот долг, а сделки не трогать.