Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Суть заключается в следующем, есть решение районного суда о взыскании суммы задолженности паевых взносов с Потребительского Ипотечного Кооператива в размере около миллиона, исполнительный лист получен, ПИК всячески уклоняется от погашения задолженности. Кроме того, физ.лицо вышло из членов ПИК.
Теперь вопросы:
1. Может ли физ.лицо в данной ситуации обратиться с заявление о признании ПИК банкротом?
2. Если не может, то каким образом можно признать ПИК банкротом?
Доброго времени суток, коллеги. У меня имеются сведения о наличии у должника электронных кошельков webmoney и яндекс деньги. Ни разу запросы о предоставлении сведений в данные организации не делал. Как я понял, направлять запрос необходимо в галовной офис в Москву. Кто нибудь сталкивался с данной ситуацией? Предоставлялись ли сведения на запросы? Какие есть нюансы? Заранее спасибо.
Доброго времени суток!
Подскажите, может быть есть какая-то практика или кто-то сталкивался.
Правомерно ли привлечение АУ к ответственности за превышение лимита оплаты специалистов, если фактически оплата не была произведена вообще: отсутствовали денежные средства в конкурсной массе, имущество было передано в качестве отступного кредитору.
Текущие вообще погашены не были, даже вознаграждение АУ.
Превышение лимита было установлено только формально на основании отчета КУ (сведения о текущих обязательствах, где стоимость услуг и сумма непогашенного остатка равны).
В настоящий момент КП уже завершено.
Поискал на сайте не нашел. Банкротство физика. По кредитному договору 2013 г. сделано 3-4 платежа. Процедура банкротства начата должником. Банк подал требование о включении в реестр в 2-месячный срок с публикации, но после 3 лет и 1 месяца с даты последнего платежа по кредиту. Вопрос: пропущен ли срок исковой давности? Судья в предварительном заседании высказалась, что пока видит пропуск срока не в отношении всего кредита, а только тех платежей по графику, которым больше 3 лет. Банк возражения не получил (сменил адрес офиса) и в суд не явился, отзыв на пропуск исковой давности не представил (т.к. по старому адресу не получил).
Моя позиция: банк узнал о нарушении кредитного договора с первой просрочки, т.е. через 1 месяц после последней оплаты. И с этой даты отсчитываем срок исковой давности. Судья не уверена. Как убедить?
Товарищи, кому не сложно скиньте пожалуйста положение о продаже ТС физ. лица при РИД, залогового и незалогового, заранее благодарен......
Конкурсный кредитор, он же банк, в котором открыт основной счет должника (ИП), списал в погашение задолженности по кредиту денежные средства, поступившие на р/с от реализации имущества должника. Письменные обращения (с приложением всех возможных документов) ФинУ в отделение банка, где обслуживался счет, в вышестоящее подразделение, направление ругательного письма в еще более вышестоящее подразделение результатов не дали. Письменного ответа нет, деньги на счет не вернулись (1,5 мес. прошло), информация от исполнителей-"мы работаем над этим вопросом". Пора бы и в арбитражный суд обратиться, но вот вопрос-с чем? С иском о взыскании убытков? С жалобой на действия конкурсного кредитора (а такие бывают)? Подскажите, пожалуйста,
Здравствуйте, уважаемые АУ!

Обычно кредиторы сами "пресуют" должника, отправляя ему требования оплатить долг, но тут ситуация другая - не можем найти кредитора!

Кредитор - банк. Выдал должнику кредитную карту по договору оферте на сайте. При просрочке - продал долг коллекторскому агентству. Теперь все - "в отказ".

Банк говорит, что продал коллекторам, коллекторы говорят, что ничего не покупали. И данных никаких нет.

Какую сумму вписывать в "Список кредиторов и должников"? Договора нет, карты нет, кредиторы отказываются давать информацию и вообще отказываются подтверждать наличие долга.

Вряд ли они забудут и простят долг, а если он вылезет после завершения РИ?

Спасибо за ответы.
Добрый день! Помогите, плиз определиться: на торгах продана дебиторская задолженность, возникшая в результате оспаривания сделки должника в банкротстве. Требуется ли оформление процессуального правоприемства для взыскания?
Добрый день, ситуация такая:
Банкротится ЗАО (процедура наблюдения), у ЗАО задолженность перед банком 5 000 000,00 руб. по кредитному договору, в котором физ лицо (директор ЗАО) обеспечило кредит залогом недвижимого имущества принадлежащего физ лицу, а также есть еще 2 физ лица которые выступают поручителями.
Банк подал в районный суд на взыскание задолженности с физ. лиц, и на взыскание залогового имущества .
Вопрос
Нужно ли банку вступать в процедуру банкротства юр лица?
Могут ли обязать банк заявиться?
Добрый день, следующая ситуация:
Физ.лицо совершило преступление в отношении имущества другого лица, допустим по ст. 167 УК РФ.
В рамках судебного разбирательства вред загладило, уголовное дело было прекращено по ст. 25 УПК РФ/ ст. 76 УК РФ.

Через некоторое время (приблизительно 4-5 месяцев) это физ.лицо (причинителя вреда) признали несостоятельным, в отношении него открыли процедуру реализации имущества. Финансовый управляющий пошёл с заявлением в АС о признании этой сделки (которой должник заглаживал вред потерпевшему) незаконной в связи с преимущественным удовлетворением.
Пока заявление оставлено без движения, но хотелось бы услышать точки зрения относительно перспектив?

Собственно вопросы: 1) Что будем оспаривать? Если провести аналогию, то в случае с мировым соглашением оспариваем Определения АС которым оно было утверждено. - в нашем случае будем оспаривать Постановление о прекращении уголовного дела, или же всё таки саму сделку?

2) В случае если сделка будет признана...