Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Здравствуйте. Возникла следующая ситуация. Были назначены торги на продажу залогового имущества. Единственное ликвидное имущество. Начальная цена была утверждена на основании отчета об оценке в размере 10 000 000 залоговым кредитором. на участие в торгах было подано 4 заявки. Дружественный должнику кредитор подал заявление в суд на отмену еще не состоявшихся торгов одновременно с принятием обеспечительных мер в виде приостановления торгов. Причина слишком занижена начальная цена по его мнению, предоставил свой отчет об оценке. при этом ни положение о торгах, ни отчет об оценке не оспорены в установленном законом порядке. По итогу в день назначенных торгов был ход торгам, цена выросла до 25 000 000, но протокол подведения итогов не подписан в виду обеспечительных мер. Спор по отмене торгов затянулся, участники торгов забрали свои задатки и торги по существу отменилась сами. Повторные торги начнутся все также с цены в 10 000 000. Теперь высока вероятность продажи имущества 1...
В июле вынесен решение о банкротстве, введена реализация. Имущество -- залоговый автомобиль. С июля наш ФУ реализацию так и не начал, несмотря на ежемесячное вознаграждение. Не может согласовать цену и условия реализации уже много месяцев. Нужен новы ФУ из Москвы, кто проведет реализацию и согласится довести дело до списания долгов. Опыт успешных сделок очень желателен. Проблем с самоотводом текущего ФУ быть не должно. Думаю, он с радостью займется другими делами.
Больше у банкрота имущества нет, сделок не было. давно не в браке, не надо ничего делить.
Добрый день. в январе ввели КП. инвентаризацию завершить в 3 мес срок не могу просто потому что не готовы ответы регистр. органов, а не в связи с его объемом. как то в суд писать о продлении срока по закону нет оснований, и завершить инвентаризацию не могу. кто нибудь уже подавал может подобные ходатайства?у кого переход или новая процедура были сразу после праздников январских
Физ.лицо признано банкротом(реализация имущества).Решение вступило в силу 27.02.17 года.
7 апреля 17 года судом принят иск о взыскании суммы долга.Что будет с этим иском?Долг образовался за долга до того как лицо обратился в суд о признании банкротом
Добрый день подскажите по ситуации.
Одно физ. лицо банкротит другое - ввели процедуру реструктуризации долгов. Кредитор предлагает мне в середине процедуры взамен другого ФУ ввязаться в это дело.
Ситуация в том что заявитель и должник уже согласовали план реструктуризации, но в этот момент приходит требование налоговой на приличную сумму с опозданием на 2 месяца после закрытия реестра.
Кредитор настаивает чтобы я всеми силами не пустил налоговую в реестр, тем более что должник видимо из принципа начал ей платить вместо должника.

Подскажите как можно в этой ситуации не пустить налоговую в реестр и можно ли оспорить платежи в налоговую (я знаю что можно - но на что можно нарваться со стороны налоговой)
Основной должник (физическое лицо) признан АС банкротом. Гр.дело о взыскании суммы долга с поручителя в солидарном порядке судом было приостановлено до вступления решения АС суда в силу. В настоящее время определение АС вступило в законную силу. Дело о взыскании долга с поручителя возобновлено, где судом одновременно рассматривается встречное исковое заявление поручителя о признании договора поручительства прекращенным в силу ч.1 ст.367 ГК РФ.

1)Если к моменту рассмотрения иска в суде, основной должник отсутствует (ликвидирован),то есть судом признан банкротом!
подлежит ли прекращении производства в отношении поручителя или тут важен сам факт обращение кредитором с иском о взыскании суммы долга с поручителя до признания судом лицо банкротом?

2)может ли поручитель отвечать за заёмщика если последний признан банкротом до решения суда общей юрисдикции о взыскании суммы долга с заёмщика и поручителя
Подскажите пожалуйста по какому закону(при банкротстве физ лица) , должны возвращать деньги с депозита суда физ.лицу? в конце процедуры.(то есть депозит на расходы был 20,000руб. ФУ потрачены 12.500руб. Остаток 7,500руб. возвращаются физ лицу обратно? на основание чего?
Здравствуйте!
Мне показалось или была практика, что нельзя предъявлять требования раньше, чем было сообщение в Коммерсантъ?
Банкротство ликвидируемого должника, 10 числа опубликовано сообщение в ЕФРСБ, 12 поступает требование в суд, 15 выходит публикация в "коммерсантъ".
Основной должник (физическое лицо) признан АС банкротом. Гр.дело о взыскании суммы долга с поручителя в солидарном порядке судом было приостановлено до вступления решения АС суда в силу. В настоящее время определение АС вступило в законную силу. Дело о взыскании долга с поручителя возобновлено, где судом одновременно рассматривается встречное исковое заявление поручителя о признании договора поручительства прекращенным в силу ч.1 ст.367 ГК РФ. Если к моменту рассмотрения иска в суде, основной должник отсутствует (ликвидирован), подлежит ли прекращении производства в отношении поручителя или тут важен сам факт обращение кредитором с иском о взыскании суммы долга с поручителя до признания судом лицо банкротом?

Mожет ли поручитель отвечать за заёмщика если последний признан банкротом до решения суда общей юрисдикции о взыскании суммы долга с заёмщика и поручителя
Скандально известное банкротство Foto.ru ( ООО Фотосинтез ИНН: 7705687850 А40-63662/13 ) , кредиторами которого являются такие известные мировые компании, как ООО «Никон», ЗАО «ФУДЖИФИЛЬМ-РО», ООО «Олимпас Москва» , ООО «Канон Ру» , ЗАО «Сони Электроникс», ООО «Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование» и другие, по которому даже было определение Верховного суда - нашло свое продолжение в скандальной реализации имущества, складские остатки более чем на 10 млн. рублей вероятно расхищены при попустительстве или с прямым участием конкурсного управляющего, что предстоит выяснить правоохранительным органам.

Напомню, ООО
Фотосинтез была фирмой через которую проходила...