Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Уважаемые господа! Помогите советом. Я-ИП..За неуплаченные долги вынесено решение на 2млн. рублей, причем весьма давно..Больше никому не должна. Ни имущества, ни недвижимости...ничего нет. Прописана в доме пьяниц в области, т.е. судебные приставы меня не беспокоют. Зато загр. паспорт нужно менять. Боюсь мне его не дадут. В связи с этим меня интересует ваше экспертное мнение по вопросам:
1. Надо ли мне банкротиться самой или все-таки дождаться инициирования процедуры со стороны налоговой? Жду уже 3 года. Юрист сказал,что можно ждать всю жизнь и не дождаться. Так ли это?
2. При моем долге сумма юристу за ведение моего дела о банкротстве в 120 тыс. это много или мало?
3. В налоговой вообще сказали,что можно просто написать заявление в суд, приложить справки о невозможности отдать долг (отсутствии имущества) и никакой управляющий вообще не нужен.. "суд и так за 1 день вас признает банкротом".. Врут?

Заранее огромное спасибо
Вопрос в связи с ситуацией большого количества (несколько тысяч) кредиторов - http://www.forum.bankrot.org/showthread.php?t=1320.
Как убедиться, что АУ, действующий в интересах руководства должника, правильно посчитает голоса и, например, не "запорет" неугодные ему бюллетени, чтобы из них было невозможно понять, за что голосовали?
АУ уже заявил, что подсчет голосов будет производиться им и его командой без контроля представителей кредиторов над этой процедурой.
Может, у кого-то были подобные случаи? Как контролировали?
В отношении предприятия введено внешнее управление. На счету имеются денежные средства. Хотелось бы узнать Ваше мнение, может ли данное предприятие предоставить займ по договору займа?:wub:
В отношении предприятия введено внешнее управление. На счету имеются денежные средства. Хотелось бы узнать Ваше мнение, может ли данное предприятие предоставить займ по договору займа?:wub:
Что такое в п. 2 ст. 27 "иные предусмотренные настоящим Федеральным законом процедуры"? Иные, это какие? Если те же самые, что и п. 1, то зачем тогда надо было создавать п. 2?
И еще вот непонятно: в п. 2 ст. 27 в отношении гражданина говорится только о конкурсном производстве, а в п. 1 ст. 207 сказано "Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина..." - так наблюдение вводится в отношении ИП или не вводится?

Статья 27. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве

1. При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры:
наблюдение;
финансовое оздоровление;
внешнее управление;
конкурсное производство;
мировое соглашение.
2. При рассмотрении дела о банкротстве должника - гражданина применяются следующие процедуры:
конкурсное производство;
мировое соглашение;
иные предусмотренные настоящим Федеральным законом процедуры.

Ув. коллеги, поделитесь опытом:
на конкурсном реестр закрывается по истечении 2 мес. с даты публикации,это понятно, но как вы все таки эту дату расчитываете? к примеру публикация была 17.01.2009 г., какого числа реестр будет закрыт и почему?
Ситуация: банкротство потребительского кооператива, несколько тысяч кредиторов.
Арбитражный управляющий дал объявление о проведении первого собрания в течение 3-х дней, каждый день в помещение собрания будут поочередно заходить 4 "партии" кредиторов. По каждой партии проводится фактически отдельное собрание: регистрация, отчет ВрУ и голосование.
Насколько это законно?
Ситуация. В отношении руководителя должника (нехорошего человека) возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК, в рамках уголовного судопроизводства на его имущество наложен арест. Руководитель, однако же, включен в реестр кредиторов на крупную сумму. Можно ли его как-то отстранить от участия в первом собрании кредиторов, мотивируя тем, что на его права требования наложен арест?

Для затравки:
Возможно ли с этим бороться? За месяц до введения наблюдения сельхозкооператив нарисовал себе такие зарплаты...наверное, я б пошла туда работать, если б платили))). Ну и теперь естественно приличные суммы нарисовались как текущая зарплата. А платить ой не хочется.
Необходимость получить или выдать копии документов у налогоплательщиков возникает достаточно часто. В каких случаях и каким образом заверяются копии документов? Ответ на эти и многие другие вопросы можно найти в одном малоизвестном, но действующем до сих пор законодательном акте времен СССР.

Действующий Указ СССР - это закон!

Распространено мнение, что никакого закона о порядке заверения копий не существует. Это мнение ошибочно: в настоящее время действует Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (далее - Указ) <1>. Действие Указа подтверждается фактом внесения в него с 1 января 2004 г. изменений, согласно которым снят запрет на заверение копий паспорта, служебного удостоверения и тому подобных документов. Изменения внесены Федеральным законом от 08.12.2003 N 169 - ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты...