Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

ОАО учредило ООО, впоследствии в отношении ОАО введено конкурсное производство. ООО никакой деятельности не вело до момента назначения туда директора, причем директора назначил конкурсный управляющий. Вопрос - имеет ли право КУ назначать исполнительные органы в других обществах.
На предприятии введена процедура наблюдения.

Временный управляющий опубликовал сообщение в "РГ", где указал адрес для приема требований.

Руководитель предприятия (в порядке п.3,4 ст.68 ЗоБ) направил всем кредиторам (горячо любимому УпОру в том числе) соответствующее уведомление, где указал почтовый адрес ВУ (тот же, что в сообщении) для приема требований, а также почтовый адрес предприятия для направления требований и переписки (жирненьким шрифтиком, в конце уведомления, чтобы в глаза бросалось).

Поясню, что юр.адрес - это райцентр, там только имущество и сторож, почту там никто получить не может, а почтовый адрес (где я, как директор) - областной центр.

УпОр направляет требования (несмотря на уведомление предприятия и сообщение в "РГ"):
- временному управляющему - по почтовому адресу должника (соответственно, ВУ их получить пока не может, т.к. находится в другом месте, а доверенности никому на почту не выдавал, т.к., вероятно, думал, что все в состоянии...
Кто знает, где написано про то, что документы должны храниться у АУ не менее 3 лет?

А как быть, если процедура КП прекращена в связи с погашением задолженности 3-м лицом? Передавать ли новому руководителю первичку по кассе и банку?

Я считаю, что за период КП первичные документы по расчетному счету и кассе должны храниться у АУ.

У кого какая практика?
вопрос про инвентаризацию имущества

есть у должника право аренды.

должно ли оно как- то учитываться при инвентаризации?:frown:
На этой неделе УпОр повадился писать письма примерно следующего содержания:

"МРИ ФНС РФ №___ сообщает, что в соответствии с п.8 "Порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов РФ между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России, утвержденного Приказом ФНС России от 18.10.2004г. №САЭ-3-19-/2@, в деле о банкротстве должника должен быть ряд документов, в том числе и документы, обосновывающие размер требований конкурсных кредиторов должника, имеющих не менее 10% голосов на собрании кредиторов должника.

С учетом вышеизложенного, убедительно просим направить в наш адрес копии документов, предоставляемые в Арбитражный суд в целях установления требований кредитора, имеющего не менее 10% голосов на собрании кредиторов должника (например: договора кредитора с должником, акты выполненных работ, акты сверок, взаиморасчеты и др.), копии определений арбитражного суда об установлении требований кредиторов"....
Как у Вас складывается практика в такой ситуации? :confused:Существует договор, по которому обязательство не выполнено, задолго до заявления о признании должника банкротом. В моей ситуации не построен дом и не переданы квартиры. Договор о соинвестировании (по факту - купли-продажи квартиры, конечно)расторгается в ходе наблюдения, взыскиваются денежные средства в размере текущей стоимости аналогичной квартиры по Закону "О защите прав потребителей". Сейчас конкурс, и довольный кредитор пишет заявление о признании платежей текущими. По формальным признакам отправить домой легко, так как текущие в деле о банкротстве не рассматриваются. Однако, как правильнее доказать, что это не есть текущий платеж и "добро пожаловать в реестр"?
Судья почему-то думает, что если расторжение было в наблюдении, а сейчас конкурс, то при смене процедуры требование уходит в реестр. Однако Пост.ВАС №29, на мой взгляд, говорит об обратном.
Я считаю, что обязательство возникло до обращения в суд с заявлением...
О горе, недопустили на торги из-за недоплаты 20 копеек задатка из 4,5 миллионов рублей. можно ли снести торги, есть какие решения судов, практика? или это уже безполезно? хотя в суд одназначно лезть надо!!!! Помогите!
конкурсное производство, имеем большинство голосов в собрании кредиторов, требования обеспечены залогом имущества должника.

оценщик заложенное имущество переоценил, по такой цене его не продать.
+ хотелось бы ускорить продажу предмета залога, чтобы текущие платежи поменьше откушали от полученных денежных средств.

как это сделать?

обжаловать в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, результаты оценки, после чего утверждать продажу на условии кратчайших сроков?

или быстрее будет дожидаться повторных торгов, со снижением цены на 10%, после чего, если не продастся, утверждать собранием кредиторов новую, уже реальную цену?
Существовало ЖСК и ТОО в 1993 году. ТОО строило дом для ЖСК
Был сфальсифицирован контракт (инвестиционный), по которому была завышена стоимость квадратного метра, в отличии от оригинального контракта. В результате чего у ЖСК возникла несуществующая задолженность в размере 28.135.901 р. Одновременно ТОО ЭХПО « В» подает заявление в Арбитражный суд г. Москвы заявление по иску к ЖСК «N» о взыскании несуществующего долга в размере 28.135.901 руб.86 коп. и 23.03.1999 г. Арбитражный суд г. Москвы выносит решение об удовлетворении заявленного иска. 03.08.2000 г. Арбитражный суд г. Москвы на основании решения о признании долга от 23.03.99. принимает решение о признании ЖСК «N» банкротом. По результатам жалоб членов-пайщиков ЖСК «N» в январе ВАС отменяет решение от 23.03.99. и передает дело на новое рассмотрение по основаниям того, что долг признан только со слов ответчика. Процедура банкротства приостанавливается. Но решение о признании ЖСК «N» банкротом не пересматривается...
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, формой договора о задатке и заявкой на участие в открытых торгах, а то проводим впервые и не хотелось бы нарушений.