Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Существовало ЖСК и ТОО в 1993 году. ТОО строило дом для ЖСК
Был сфальсифицирован контракт (инвестиционный), по которому была завышена стоимость квадратного метра, в отличии от оригинального контракта. В результате чего у ЖСК возникла несуществующая задолженность в размере 28.135.901 р. Одновременно ТОО ЭХПО « В» подает заявление в Арбитражный суд г. Москвы заявление по иску к ЖСК «N» о взыскании несуществующего долга в размере 28.135.901 руб.86 коп. и 23.03.1999 г. Арбитражный суд г. Москвы выносит решение об удовлетворении заявленного иска. 03.08.2000 г. Арбитражный суд г. Москвы на основании решения о признании долга от 23.03.99. принимает решение о признании ЖСК «N» банкротом. По результатам жалоб членов-пайщиков ЖСК «N» в январе ВАС отменяет решение от 23.03.99. и передает дело на новое рассмотрение по основаниям того, что долг признан только со слов ответчика. Процедура банкротства приостанавливается. Но решение о признании ЖСК «N» банкротом не пересматривается...
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, формой договора о задатке и заявкой на участие в открытых торгах, а то проводим впервые и не хотелось бы нарушений.
Ситуация следующая:
В СПК определением арбитражного суда процедура конкурсного производства прекращена, т.к. третье лицо предоставило денежные средства для погашения задолженности, и задолженность была погашена.

Сейчас ПФ РФ выставляет требование, в котором начисляет пени за весь период конкурсного производства (эта задолженность образовалась в период КП).

Как отбиться от этих санкций, может, кто-то видел практику?

Может быть, они и правы, но ... очень хочется, чтобы только начавший работать СПК опять не утопили.
Перемещено в отдельную тему
1. Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация) является
федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
ведения единого государственного реестра саморегулируемых организаций
арбитражных управляющих, реестра арбитражных управляющих и единого
государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков, а также
функции по контролю деятельности саморегулируемых организаций арбитражных
управляющих и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций
оценщиков.
2. Федеральная регистрационная служба находится в ведении
Министерства экономического развития Российской Федерации.

(Постановление Правительства от 12 июня 2008 г. N 451)
Я что-то подзабыл... Надо сдавать раз в квартал или раз в год?
Сужусь более года за здание. Признаю сделку недействительной, т.к. здание "купил" в преддверии банкротства бывший дир по остаточной стоимости в счет недополученной заработной платы.(ха-ха) Затем продал физлицу Пупкину.
Теперь сложилась такая ситуация:
[/LIST] в мировом суде дело по иску Пупкина о признании права собственности приостановлено до рассмотрения в районном суде.
  • в районном суде приостановлено по моему иску о признании сделки недействительной с бывшим диром до рассмотрения в АС опять же моего иска о признании права собственности в силу приобретательной давности.
    • АС в замешательстве т.к. в дело вступают физические третьи лица с самостоят. требованиями и просят дело не рассматривать за неподведомственностью и ответчик ( ответчиком я всунула ФРС) тоже говорит, что они не ответчики, поскольку у них нет материальной заинтересованности. АС говорит, что тоже приостановит пока районный не рассмотрит, типа он первый начал, а в практике, кто первый начал в таких...
Есть объект в городе МАЙКОП (Республика Адыгея), но что-то вот я даже не знаю куда и обратиться... Может кто подкинет ссылок виртуальных торговых площадок, каких-нибудь сайтов по продаже имущества?
Надо продать деревообрабатывающий комбинат.
Никак не могу разгадать эту головоломку. С теми налогами, окончание налогового или отчетного периода, которого приходится на наблюдение, вроде бы ясно - это текущие, рассматриваются судом вне рамок дела о банкротстве. Думаю, что вне зависимости от срока их предъявления.
А что с теми налогами, которые возникли в ходе КП? У меня планируется восстановление платежеспособности, и УпОр уже забросал исками по налогам, которые возникли в ходе КП.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС №29 - Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о...
Конкурсное производство, кредиторы (ФНС) долгое время не утверждали порядок продажи (комплексный, с учетом отсутствия минимальной цены на публичном предложении). Арбитражный суд при утверждении разногласий порядок утвердил, имущество ушло за копейки (ну какие были покупатели). Теперь ФНС подало жалобу на дисквалификацию конкурсного управляющего, который "не посоветовался" с кредиторами относительно минимальной цены продажи в публичном предложении, хотя Арбитражный суд, утвердив порядок продажи, утвердил и отсутствие минимальной цены. Определение не обжаловалось. Помогите с практикой, если можно, было бы лучше в нашу (правильную с точки зрения управляющих) сторону. Ведь на мой взгляд минимальная цена утверждается органами управления должника, по п.2 ст.110 упомолноченными учредительными документами принимать решения о крупных сделках, но отсылочная норма 139 не учитывает 110.2, следовательно что делать - непонятно, но не хочется налоговой и кредиторами отдавать не их полномочия...