Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

"Альфа-банк" подал иск о банкротстве (дело номер А40-78527/09) структуры корпорации "Главстрой" Олега Дерипаски — ХК "Главсмосстрой".
Иск о несостоятельности (банкротстве) был подан 30 июня. До подачи иска о банкротстве "Альфа-банк" также подал к "Главмосстрою" шесть исков на более чем 1,035 миллиарда рублей.

Для "Главмосстроя" это уже третий иск о банкротстве — с первыми двумя в суд обратились ОАО "Стром холдинг" и ООО "ТД ММК-Москва" 17 и 19 июня соответственно. При этом ОАО "Стром холдинг" является структурой, подконтрольной Дерипаске, что может говорить о попытке бизнесмена Дерипаска инициировать банкротство "Главмосстроя", чтобы контролировать этот процесс.

Начиная с октября 2008 года, к ХК "Главмосстрой" было подано 28 исков, наиболее крупные требования к ней предъявили три банка — ВТБ, "Номос-банк" и "Альфа-банк", последнему удалось отсудить у застройщика 502 миллиона рублей, несмотря на попытки последнего добиться пересмотра условий соглашения и признать его...
Здравствуйте! Ситуация такая: предприятие занимало ден.средства.Через пару месяцев в отношении этого предприятия ввели процедуру наблюдения.
В мае этого года КП.
Посоветуйте пожалуйста как вернуть эти деньги?
Включиться в реестр значит их потерять там уже два кредитора и конкурсной массы не хватит.
Как лучше поступить чтоб их признали текущими? КУ долг не оспаривает,акт сверки подписал.;)
Моя схема такая: переделать с ним договор займа, где срок уплаты наступает по требованию займодателя.И предъявить требование сейчас ?
Или еще можно залог включить.....
С введением изменений в Зоб голова кругом,немного путаюсь.:(А тут по срокам получается требования предъявлять с учетом изменений в Зоб.
Посоветуйте как поступить? Заренее благодарю.
Добрый день.

Уважаемые, подскажите, пожалуйста:

Правильно ли я понимаю, что Глава III.1. ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введенная ФЗ от 28.04.2009 N 73-ФЗ (вступает в силу 05.06.2009 г., действует в отношение сделок, совершенных после дня вступления в силу указанного Федерального закона не зависимо от того, когда было возбуждено дело о банкротстве.

А по сделкам, которые были совершены должником до вступления ФЗ от 28.04.2009 N 73-ФЗ в законную силу при условии, что дело о банкротстве было возбуждено ранее его (закона) вступления в ЗС применяются нормы ст. 103 (утратила законную силу) ФЗ № 127-ФЗ.

Заранее благодарен.
В отношении строительной организации в июне этого года ввели внешнее управление.
Помимо необходимости осуществления расходов на текущую деятельность куча задолженности по текущим платежам (вознаграждение, з/п, налоги и прочие).
Беспощадный пресинг со стороны приставов и прокуратуры.
Возможно ли, при внешнем упавлении, направлять деньги не на погашение текущей задолженности, а на закупку строительных материалов и т.д. Т.е. в нарушение очередности установленной ст. 5 и 134 ФЗ.
Благодарю за советы.:mad:
Может, кому-то будет полезно:

Статья Чистяковой М.А.

"Банкротство ТСЖ" для журнала "ЖКХ: бухгалтерский учет и налогообложение" №9 2008 г.

Интересующая нас форма управления многоквартирным домом – ТСЖ – представляет собой некоммерческую организацию, а значит, не может иметь прибыли, которая в критической ситуации могла бы покрыть образовавшуюся задолженность перед кредиторами . Банкротство юридического лица является одной из форм его ликвидации наряду с добровольной ликвидацией (в случае с ТСЖ путем принятия решения о ликвидации на общем собрании членов ТСЖ) и ликвидацией по решению суда. Законодатель не предусмотрел специальной процедуры банкротства ТСЖ в ЖК РФ, а это значит, что правовой базой для данной процедуры будут служить:
– Гражданский кодекс РФ (ст. 65);
– Закон о банкротстве;
Отметим, что первоначальная редакции ст. 65 ГК РФ не допускала возможности применения процедуры банкротства в отношении ТСЖ. На сегодняшний день в перечень организации,...
ИП взял кредит. Теперь банкротится. По кредитному договору есть поручители: сын и жена.
Суд вынес решение: взыскать со всех троих солидарно. Теперь банк заявляется в реестр к ИПшнику. Меня смущает, а имеет ли он право включиться в рестр на всю сумму и при этом еще иметь возможность взыскивать с других должников?
В отношении Ликеро-водочного завода открыто конкурсное производство.
В составе имущества завода есть в наличии спирт более 100 тонн. Спирт получен заводом 2 года назад и предназначался для изготовления водочной продукции.
На дату открытия конкурсного производства спирт не оплачен.
Завод не имеет лицензий на покупку, хранение и продажу спирта.
Конкурсный управляющий исключил спирт из конкурсной массы и сообщил собственнику (продавцу спирта) - распоряжайся.
Упор пишет "нельзя". Единственный выход - уничтожай (хотя письменно данное требование либо разъяснение о порядке уничтожения не предъявляет).
Вопрос. Как конкурсному управляющему распорядится данным спиртом, что с ним делать? Может есть у Вас практические примеры решения данного вопроса?
Есть такая практика, "замечательная" практика от 08.05.2009г. Определение ВАС №ВАС-2654/09, в котором почему-то написано, что конкурсный управляющий НЕ ВПРАВЕ ЗАКЛЮЧАТЬ ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРА С ПРИВЛЕЧЕННЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ.

Хотя, статья 24 ЗоБа (без изменений) не уточняет какие именно договора следует заключать со специалистами. Напомню, что там указано, что арбитражный управляющий имеет право исключительно на договорной основе привлекать специалистов.
Само определение:
http://www.arbitr.ru:80/bras/doc.as...B9%C2%C0%D1-2654%2F09&finddoc.x=0&finddoc.y=0

И, кстати, в этом Определении и в предыдущей кассации по этому делу указано, что привлеченные специалисты делали работу, которую должен был делать непосредственно арбитражный управлябщий (а именно: готовить проект отчета, проект реестра, бюллетени для голосования и т.д.).

В связи с этим два вопроса:
1. Что...
Банкротится ФГУП, конкурсное с октября 2008 года.
Отчет об оценке получил положительное заключение в Росимуществе, но цена, которую определил оценщик - нереальная.
Может ли собрание кредиторов в этом случае определить начальную цену для торгов самостоятельно, ниже определенной оценщиком?
26.06.2009 г. в третьем чтении ГД одобрен Проект федерального закона N 146674-4
"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"!!!!
в том числе изменены суммы дополнительного вознаграждения АУ и по привлеченным специалистам и тд и тп!!!!