Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Вот чем грозит МЭРТ. Какие мнения, господа и дамы.
С 01.01.09 и при общей системе налогообложения, и при УСН уменьшают налогооблагаемую прибыль (доходы) суточные при командировках в полном размере. Можно минимизировать налоги за счет увеличения суточных.

С 1 января 2009 года при общей системе налогообложения подпункт 12 пункта 1 статьи 264 НК РФ предусматривает, что уменьшают налогооблагаемую прибыль суточные при командировках в полном размере. В то время как до 01.01.2009 эта же норма содержала условие о том, что уменьшали налогооблагаемую прибыль суточные лишь в пределах норм, утверждаемых Правительством РФ.
Аналогичная ситуация сложилась и в отношении суточных при применении упрошенной системы налогообложения (соответствующие изменения были внесены и в подпункт 15 пункта 1 статьи 346_15 НК РФ).
Минфин РФ письмом от 02 февраля 2009 года N 03-04-06-02/6 указал, что с 1 января 2009 г. не подлежат налогообложению единым социальным налогом (ЕСН) суточные в размере, установленном локальным нормативным актом организации.
Это...
На руках есть судебный акт от сегодняшнего числа, что энная сумма является текущими платежами в деле о банкротстве ООО "Ромашка", дело в его отношении завершено неделю назад. Конкурсный управляющий якобы не знал об этой сумме, т.к. открыто уголовное дело в отношении бывшего руководителя и документы для проверки находятся в УБОПе. Всю выручку от конкурсной массы уже распределил, попало даже что-то на реестр. Ранее я ему направляла письмо с просьбой о погашении текущих платежей, на что он ответил что уже счет закрыт и поезд ушел. Вот на всякий случай сделала решение суда о признании этой суммы текущими платежами.
Реально ли с него взыскать эту сумму? Подать на убытки?
В субботу Дерипаска рассказал, что обсуждалось накануне на Госсовете в Иркутске.
В частности, по мнению Дерипаски, в изменении на время кризиса нуждается закон о банкротстве. «Размер требований должен быть сопоставим с размером бизнеса. Иначе у нас будет череда фиктивных банкротств, — объяснил бизнесмен, добавив, что закон должен учитывать интересы не только кредиторов, как сейчас, но и поставщиков, клиентов и трудового коллектива: — При нынешнем законе через процедуру финансового оздоровления у нас пройти очень сложно. Это надо исправить». Он сослался на опыт США, где суд может ввести мораторий на выплату долгов на период реструктуризации бизнеса предприятия (глава 11 американского закона о банкротстве). «Ведь если сейчас предприятие не может платить по долгам, это не значит, что оно не сможет делать это, к примеру, осенью», — объяснил Дерипаска.
«Если мы видим, что законодательство может использоваться, чтобы угробить кого-то, мы должны это законодательство менять», — заявил...
В соответствии со статьями 71.1., 85.1., 112.1, 129.1 ЗоБа в ходе наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Ст. 45 НК РФ установлен запрет исполнения налоговых обязанностей третьими лицами (суды часто и забывают об этой норме, если Упор не возмущается, но ее никто не отменял).

Вот позиция ФАС ВВО прошлого года:

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВВО от 02.04.2008 N А79-5871/2007
Решением арбитражного суда налогоплательщик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Платежными поручениями предприниматель оплатил задолженность налогоплательщика по налогам. По мнению ИФНС, она не вправе...
Уважаемые эксперты.

Помогите, пожалуйста, выпутаться из ситуации.

Есть ИП (4 года), за все время предп. деятельности не велось, сдавалась 0 отчетность.

Образовался долг по аренде помещения перед ДИГМ (деп имущества гор москвы) – 550 000р. Постановление арбитражного суда г Москвы – май 2008.

Возбуждено исполнительное производство на взыскание. Декабрь 2008.

У ИП имущества нет совсем.

ИП работает как наемный рабочий.

Хотим возбудить процедуру банкротства ИП.

Деньги на судебный издержки найдем.

Вопросы следующие:
Как лучше поступить в данной ситуации? Ждать когда ДИГМ инициирует процедуру банкротства, чтобы вернуть задолжность через поиск имущества или самим инициировать эту процедуру?
Проходит ли данный случай под банкротство ИП?
Следует ли включать в список долгов – судебные пошлины по предыдущему иску ДИГМ – 16тр.
Имущества нет совсем, как в таком случае будет назначаться, и оплачиваться КУ?
Если ДИГМ не войдет в комиссию, то дело будет закрыто?
А у нас наблюдение введено 31 декабря;)!
Как вы думаете (мы-то уже знаем) каким законом рулиться? С изменениями или без?
Есть долг, есть просрочка по оплате.
Вполне можно банкротить, у должника есть, было, по крайней мере, до фига имущества.
Хочется разойтись по-хорошему, но должник уперся. Мне предлагают побанкротить, я не специалист в данной области, поэтому очень хочется хотя бы вкратце знать:
1. может ли должник уйти и от долга и от банкротства.
2. может ли как-то повлиять на ситуацию представитель, если он "в теме".
очень спасибо за любую информацию.
Доброго времени суток, Коллеги! прошу поделиться опытом. на основании чего и как делать ФА в наблюдении у юрлица. применяющего упрощенную систему налогообложения (6 или 15%). соответственно декларации сдавались и сдаются а балансы никто последние 3 года не делал.потому что необязательно.