Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Если сложилась такая ситуация, что заявление от должника и упора поступили в канцелярию в один день (правда упор направил раньше по почте, а должник принес лично), то как в этом случае поступит суд. И еще. Упор подает заявление о признании должника отсутствующим и введении конкурсного, но директор сейчас нашелся и сдал отчетность. На что сослаться в отзыве, что мы не согласны с введением конкурсного производства по упрощенной процедуре.
"На Югре началось расследование серии преднамеренных банкротств. В мошейнических действиях участвовали даже представители окружного управления ФНС." - выдержка из статьи. Объем > не прикрепляеться
Уважаемые,

А нет ли у кого судебной практики относительно уплаты текущих процентов по кредиту во внешнем управлении?
Понятно, что такие проценты во внешнем начисляются, вопрос в том, когда они выплачиваются.
Моя позиция – как нормальные текущие платежи во внешнем, в соответствии с условиями договора.
Кредиторы полагают, что предъявление должнику требований об уплате таких % возможно только после окончания моратория, утверждают, что практика есть, но не показывают.

Если есть судебные акты у Вас, прошу выслать!
голову ломаю, может кто подскажет, как это рассматривается на практике:

в отношении длжника введено наблюдение, срок возврата займа не наступил, но есть основания, и по договору и по ГК, требовать досрочного возврата.

правильно ли понимаю, что:
- в случае, если мы потребуем досрочного возврата до введения следующей процедуры, то срок исполнения считается наступившим, и наще требование будет текущим, даже после введения следующей процедуры - конкурсного производства (?),
- в случае, если мы не требуем досрочного возврата, то после введения следующей процедуры (конкурсного производства), срок возврата будет считатся наступившим и тут дорога одна - подача кредиторского требования.
Были вы временным. Была недвижимость.
Стали вы конкурсным. Недвижимости нет.
Идете в ФРС. Берете справку об том чья недвижимость.
Идете в суд с иском примерно следующего содержания: "Продажа недвижимости в наблюдении незаконна. Документов у меня нет. Прошу признать какую-то сделку, с кем-то, закключенную когда-то (все это неизвестно) недействительной и применить реституцию отобрав вон у того (у кого - это известно)"
Это то, что происходит сегодня.
А как бы действовали вы?
Как вы оцениваете шансы конкурсного в приведенном случае?
Долг перед банком

Как ИП взял кредит вовремя не смог рассчитаться. Был залог и поручитель. Взыскатель (банк) во время судебного заседания отказался от взыскания с поручителя и добился признания сделки по покупке оборудования (залога) не действительной. Мне присудили выплату долга. Банк был инициатором возбуждения уголовного дела( закрыли за отсутствуем состава), наложением ареста на квартиру(отсудил и в арб. и граж. суде) и т. д. Прошло уже 3 года. Банк ни чего не взыскал. Чего он (банк) хочет не пойму? Договориться не возможно. Во время исполнительного производства (до сих пор продолжается) сдал патент ИП. Хочу начать процедуру банкротства. Возможно это в моём случае? Очень заинтересован.
Фабула:
Наблюдение уже 2 месяца.
У предприятия есть договора аренды нежилых помещений в Волгограде на длительный срок.
Поступила информация о возможной продаже права аренды, без согласия АУ (это мы).
Вопрос:
Как прилепить п. 2 ст. 64 ЗОБа?
Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:
связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.
Что есть «балансовая стоимость» права аренды? И есть ли у нее «балансовая стоимость»?
Если п. 2 ст. 64 ЗОБа не подходит, что делать? (очень уж большей кусок конкурсной массы).
У кого что-нибудь подобное было.
Налоговая использует все, чтобы заменить конкурсного. Их последняя жалоба в ФРС и прокуратуру: конкурсный не провел аудиторскую проверку по завершению финансового года.Согласно НК для ОАО такая проверка обязательна.
Наше объяснение: ОАО деятельности не ведет, промежуточный ликвидбаланс сдан в ноябре, регулярную отчетность кредиторы проверяют и одобряют, все документы,в т.ч. бухгалтерские, сданы в архив, денег на оплату аудиторов нет, срок КП заканчивается 1 апреля, отчет в суд представим не позднее 24 марта, т.е. до завршения срока сдачи годового отчета.
Прокуратура,радостно потирая руки, усматривает явное нарушение закона. На все аргументы конкурсного упр. отвечают одним: пока из ЕГРЮЛ не исключены должны все делать. Налоговая при этом предупреждает, что даже если решением суда ОАО конкурсное производство завершится, то они приостановят исключение из ЕГРЮЛ, пока не будет аудиторской проверки и,кстати,пока не будет сдан годовой отчет(который,естественно,мы сдавать не собираемся-...
ПРОПУСК СРОКА ДАВНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВ - НЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ УПЛАТЫ НАЛОГОВ
Источник: Интернет-портал «Субсчет.РУ»
Разделы: Налоги, налогообложение и налоговый учет


Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора регулируются ст. 44 НК РФ. Названной статьей не предусмотрено в качестве основания для прекращения обязанности по уплате налогов и (или) сборов пропуск сроков давности взыскания.

Об этом Письмо Минфина РФ от 26.02.2008 N 03-01-10/1-12.

В соответствии с проводимой в рамках бюджетного законодательства Российской Федерации реструктуризацией кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом организация имеет право произвести досрочное погашение задолженности по налогам и сборам.

При выполнении условий реструктуризации и при досрочном погашении реструктурируемой задолженности у организации возникает право на списание...
Подскажите, пожалуйста. Наше ООО прекратило свою деятельность в связи с расторжением договора аренды. Налицо признаки банкротства (большая задолженность по налогам и перед кредиторами). Имущество было заложено, банк предъявил на него требование, т.е. имущества нет никакого, денег наличных или на счетах тоже нет. Нечем даже в данный момент оплачивать гос.пошлину. В налоговой нам дали заявление на ликвидацию юр.лица. Правы ли они, или мы должны сразу подавать заявление должника в арбитраж? За чей счет вносится госпошлина в нашей ситуации? В ФЗ о банкротстве написано, что в заявлении должника указывается размер вознаграждения арбитражного управляющего, где его взять?
Нам советовали написать какое-то заявление в налоговую, чтобы они сами начали процедуру банкротства. Как это можно сделать?