Всероссийский форум о банкротстве

Единая конференция банкротных интернет-ресурсов России

Всем добрый!
Имеется недвиж. имущество, находящееся в залоге! Арендодатель - должник, находящийся на стадии КП.
Необходимо расторгнуть договор аренды.
Наблюдение было введено в 15 году, договор был заключен в 14 ом.
Признать сделку недействительной по 61.2 127 фз будет проблематично, т.к. арендатор не имел цели причинить вред кредиторам.
Как быть в данной ситуации?
Заранее спасибо!
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста как лучше поступить. Имущество (зем. участок не залоговый) не продано с торгов, арбитражный не хочет брать его в счет погашения долга по вознаграждению, заявитель по делу и УПОР тоже отказываются, но это все на словах. Хочу на собрании кредиторов согласовать передачу имущества администрации (они собственники), но абз. 1 п. 1 . ст. 148 предусматривает условие "отказ кредиторов от принятия имущества". Стоит ли мне на этом же собрании ставить вопрос об отступном, чтоб кредиторы письменно выразили свою волю?
Уважаемые коллеги!
Может быть кто то поделится опытом. Понимаю, что может мой вопрос уже освещался на форуме, но я не часто захожу на форум.
Моя ситуация.
Провел трое торгов (зем. участок) - первые, повторные, публичка. Ничего не продалось. Решил провести межевание и вместо одного участка образовать 4 маленьких участка.
Теперь возникает вопрос: как продавать? всё заново (первые, повторные, публичка)? или может так - как утвердит новое положение о продаже собрание кредиторов? Например, без первого и повторного аукциона?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
А была ли у кого нибудь практика, Банк не заявил требования при наличии залогового имущества (был уведомлен в срок) и только спустя год предъявил требования к поручителю . Мы сейчас готовимся идти до верховного по данному факту , считая что должны применить с пунктом 3 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. я считаю что не предъявление требования при наличии залогового имущества и есть отказ принять надлежащие исполнение ? Городской суд пока решения не вынес боятся прицедента.
Добрый день, коллеги.
На днях прилетела жалоба за неоспаривание сделок должника, вернее за Заключение о том, что невозможно их оспорить при проведении финансового анализа.
Ситуация следующая: должник в ход процедуры наблюдения в процессе своей обычной хозяйственной деятельности отгрузил товар по договору комиссии на Х руб. В течение полугода мелкими партиями, но в рамках одного договора. Покупатель деньги не вернул. Я как КУ включил задолженность в конкурсную массу и дальше с ней работал.
Почему не оспаривал саму отгрузку? Ну, во-первых этот товар я уверен давно уже разошелся и от покупателя, т.к. он брал тоже для перепродажи, а во-вторых сумма отгрузок по каждой партии не превышает 1% от балансовой стоимости. Хотя если брать всю отгрузку по договору, то превышает. У меня где-то была судебная практика (не могу сейчас найти), что оспариванию подлежат именно партии товара.
А сейчас прилетела жалоба от главного кредитора и он просит меня отстранить, более того обвиняет в сговоре с...
Имеет ли право конкурсный управляющий (в данном случае АСВ) заключать договор с победителем, пока идет суд и рассматривается жалоба по результатам торгов? Или конкурсный обязан ждать окончательного решения суда (которое можно обжаловать бесконечно - апеляция, кассация, по новым обстоятельствам, по болезни и т.д.)?

Может ли подать жалобу в ФАС и суд лицо, не участвующее в торгах?
Форумчане, здравствуйте!
Прошу обозначить ваше мнение. Идет конкурсное производство, коммунальные платежи по предмету залога не платились с начала возбуждения дела о банкротстве.
В соответствии с п.6 ст.138 Расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
1. Подлежит ли погашению задолженность по коммунальным платежам за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога?
2. Если да, то за какой период, с момента возбуждения дела о банкротстве или с момента введения КП?
Уважаемые коллеги, просьба посоветовать в каком направлении двигаться: КУ в ходе инвентаризации установил, что несколько квартир из числа заложенных банку под кредитную линию, без согласия последнего были проданы (по беспределу) каким-то физикам (вопрос как Росреестр не заметил зарегистрированный залог выясняется). Как теперь их вернуть в КМ?
1 путь.
Банк предлагает КУ взыскать как убытки с директора (хотя ДКП подписал не он, а неуполномоченное лицо, типа зиц-председателя).
2 путь. КУ предлагает самому банку попробовать зайти о признании сделок недействительными по закону об ипотеке (ниже приведена подходящая статья 39 Закона об ипотеке), т.к. залог остался.
3 путь. Также есть мнение что залог утрачен по 352 ГК РФ, приобретатели то ничего не знали, они добросовестные, значит и залог слетел. Также по причине добросовестности и реституция невозможна.
Help!

Сегодня банк прислал требование, которое поражает количеством "косяков":
1. Дело не то;
2. Дата не та;
3. 4 очепятки на весь документ - две в фамилии должника.

Подписавший требование находиться в пяти минутах езды до суда.

Как вы считаете, может быть приехать к нему и попросить поменять требование, отдать ему его лист с "косяками", пускай мне даст нормальный.

Или не публиковать в ЕФРСБ, отправить ответ, что с таким номером дела ФУ не я.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Вопрос крайне простой и полностью соответствует заголовку.
В какой очереди платятся штрафные санкции на текущий НДФЛ?