АУ слишком много зарабатывают (законопроект №163735-7)

Parventa

АУ
Посмотреть бы в глаза исполнителю-инициатору сей писульки. Правительство, мля...
 
А чё переживать, до процентов и так чаще всего не доходит. Надо еще привлеченных специалистов отменить до кучи.
 

Участник форума

Пользователь
А чё переживать, до процентов и так чаще всего не доходит. Надо еще привлеченных специалистов отменить до кучи.
У некоторых до процентов может и не доходит, а у некоторых почти всегда с процентами или бывает без них очень редко. Правда не всегда эти проценты можно получить в денежном эквиваленте, иногда проценты бывают только на бумаге.
 
У некоторых до процентов может и не доходит, а у некоторых почти всегда с процентами или бывает без них очень редко. Правда не всегда эти проценты можно получить в денежном эквиваленте, иногда проценты бывают только на бумаге.
Проценты надо иметь в кармане, а не на бумаге. Иначе это просто фикция, которая порождает данные законопроекты.
 

IIIrina

Пользователь
У некоторых до процентов может и не доходит, а у некоторых почти всегда с процентами или бывает без них очень редко. Правда не всегда эти проценты можно получить в денежном эквиваленте, иногда проценты бывают только на бумаге.
А теперь вообще после всех текущих только на бумаге и будут.
 

Мы из УпОра

Пользователь
В Госдуму внесли проект поправок в закон "О банкротстве", изменяющий порядок выплат вознаграждения арбитражным управляющим. Они будут получать меньший процент при удовлетворении требований, обеспеченных залогом.

Проценты для вознаграждения управляющего будут устанавливаться отдельно для каждого случая, когда кредитор требует вернуть долг, обеспеченный залогом имущества должника. Сейчас арбитражный управляющий получает от 3 до 7%. По новому закону он получит не больше четверти от установленного сейчас законом размера процентов, а если кредитор оставляет предмет залога за собой, то не больше одной восьмой от установленных процентов.

https://pravo.ru/news/view/140495/
 

IVB

Пользователь
А дом.страховку они уменьшить не хотят, которая при залоговом имуществе практически всегда платится. Вот проценты на нее и уходят, а теперь может и не хватить
 

Keikoch

Пользователь
с залоговым имуществом работы и рисков столько же, сколько и с простым, та же инвентаризация, оценка, торги, обеспечение сохранности. Давайте тогда и убытки, связанные с залогом, взыскивать только в пределах 1/4 от его стоимости, и стоимость доп.страховки уменьшить на 3/4
 

egorenkov

Пользователь
А еще залоговое имущество можно будет сдавать в аренду только в пользу банка.
Видимо, государству не нужны профессионалы в банкротстве

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 

472

Иван Васильевич
Видимо, государству не нужны профессионалы в банкротстве
Ветер дует со стороны банков. Не могли же банки пролоббировать уменьшение только залоговых процентов ), поэтому стали уменьшать и незалоговые проценты. Тут возможность сохранить лицо.
 

Шаман

Новичок
Обратите ещё внимание, что применение этих норм предусмотрено не только для новых процедур, но и для действующих. Т.е. закону придают обратную силу.
 

Udaff

Арбитражный управляющий
Ветер дует со стороны банков. Не могли же банки пролоббировать уменьшение только залоговых процентов ), поэтому стали уменьшать и незалоговые проценты. Тут возможность сохранить лицо.
Для банков выгода сомнительная. Залоговые кредиторы вправе претендовать на 5% от предмета залога после погашения всех текущих, которые гасятся (с учетом необходимости уплаты налогов от реализации) весьма редко.
Думаю, при отсутствии творческого подхода со стороны АУ деньги в большинстве случаев будут уходить на налоги.
 
  • Like
Реакции: 472

472

Иван Васильевич
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.

Соглашусь. Редко доходило до ситуации, когда от 5% оставались средства )
 
  • Like
Реакции: Reed

acelot

Пользователь
У нас есть крупные проекты, по которым расчет был исключительно на получение процентов, то есть 1) максимально быстрая процедура 2) отсутствие привлеченных специалистов (себе в убыток) . Теперь думаем как : 1) затянуть процедуру 2) максимально увеличить расходы на процедуру (в регионах это намного сложнее , чем в Москве). Какие бы еще контрмеры придумать ....
 

Udaff

Арбитражный управляющий
а что происходит, когда текущие на реализацию, сохранность и все что связано с предметом залога закончились, а от 5% что-то осталось?
 
Верх