Беспристрастность арбитражного управляющего

Anatoliy_n

Новичок
Предлагаю на обсуждение реальную ситуацию. Должник (ООО "Н"). Кредиторы (ООО "С", ООО "К"), руководителем которых является тоже лицо, что и руководителем должника (ООО "Н"). Конкурсный управляющий должника (ООО "Н") также представляет интересы в Арбитражном суде в рамках общеисковых дел по доверенности от руководителя ООО "С" интересы этого общества, - одного из кредиторов должника (ООО "Н"). Хотелось бы узнать Ваше мнение и желательно получить арбитражную практику по этому вопросу, - является ли такой арбитражный управляющий беспристрастным при проведении процедуры банкротства ООО "Н" по отношению к должнику и его кредиторам, в том числе ООО "С" и является ли такое поведение арбитражного управляющего основанием для его отстранения в деле о банкротстве ООО "Н"
 

Armin_N

Пользователь
по пункту 2 статьи 20.2 ЗоБа дрюкните его, практики валом!
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Конкурсный управляющий
должника (ООО "Н") в своей деятельности всячески старается действовать в интересах должника и кредиторов (других ООО "С", "К"), руководителем которых является тоже лицо, что и руководителем должника (ООО "Н").
Скажите пожалуйста, а что конкретно такого делает КУ в интересах должника и кредиторов С и К, чего он не делает в интересах Н? Очень любопытно.

по пункту 2 статьи 20.2 ЗоБа дрюкните его, практики валом!
И где ж там подпункт, на основании которого можно дрюкнуть управляющего? Заинтересованность, именно заинтересованность, в отношении кредиторов еще нужно доказать.
 

Lawyer

Пользователь
Все очень просто: 1.признает требования С и К по договрам займа (более 3 млн.), внесенные в кассу должника Н, при том что аудиторским заключением и пояснениями руководителя должника Н установлено, что бух.учет велся ненадлежащим образом, кассовая книга у должника отсутствует, подтвердить куда израсходованы средства должник не может; 2. отказывается оспаривать сделки должника; 3. ссылается на то, что ИП которые числились дебиторами должника как ИП уже не зарегистрированы связи с чем должник обоснованно списал данную задолженность на убытки (т.е. несколько десятков миллионов) нет оснований для взыскания данной дебиторской задолженности. и т.д.
Вы знакомы с понятиями "свой АУ" и "НЕ свой АУ". Чтобы такие вопросы не задавать на форуме, надо было добросовестно следить за своими контрагентами и своевременно подавать заявление на банкротство.
А по теме:
1. АУ ничего не признает. В реестр включает суд.
2. это его право. Обязанности оспаривать сделки в АУ нет. Его может понудить СК, но это не ваш случай.
3. Вы не согласны? доказывайте.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
является ли такой арбитражный управляющий беспристрастным при проведении процедуры банкротства ООО "Н" по отношению к должнику и его кредиторам, в том числе ООО "С" и является ли такое поведение арбитражного управляющего основанием для его отстранения в деле о банкротстве ООО "Н"
Конечно, АУ не является беспристрастным... конечно это может стать поводом для отстанения... - теоретически;).
1. Какой % голосов в реестре у Вашего ООО?
Ну, снимет Ваше ООО этого АУ, а другого поставить сможет?
2. Чем, конкретно в деле о банкротстве, нарушены права Вашего ООО?
То, что АУ представляет в другом процессе интересы другого кредитора, Ваших прав не нарушает.
3. Размер бедствия?
А может быть игра просто не стоит свеч;)?
 
Верх