ФНС в режиме второй очереди

КэТТ

Пользователь
#1
В 2012 году ФНС включена в 3-ю очередь на сумму страховых взносов, с указанием, что они подлежат исполнению в режиме второй очереди.
Раньше все было просто - можно было выплачивать всю сумму ФНС, прикрывая свои тылы перед остальными кредиторами 3 очереди пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 138 "Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве": с учетом особой правовой природы и назначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при осуществлении процедур банкротства соответствующие требования подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть в режиме второй очереди.
И тут Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. N 168 делает козью морду пунктом 2: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 138 "Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве" применению не подлежит.
И вот с одной стороны - вступивший в законную силу судебный акт про режим второй очереди, с другой стороны - ничем другим больше не регламентирована преимущественная оплата, чтобы помахать этой бумагой перед остальными кредиторами третьей очереди.
ВОПРОСЫ:
1. По прежнему в режиме второй же погашаем, преимущественно (уж коли определение суда есть)?
2. У кого-нибудь есть практика по расчетам после 01.07.14 года по требованиям ФНС, подлежащим исполнению в режиме второй очереди?
 

IVA

арбитражный управляющий
#3
В 2012 году ФНС включена в 3-ю очередь на сумму страховых взносов, с указанием, что они подлежат исполнению в режиме второй очереди.
Раньше все было просто - можно было выплачивать всю сумму ФНС, прикрывая свои тылы перед остальными кредиторами 3 очереди пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 138 "Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве": с учетом особой правовой природы и назначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при осуществлении процедур банкротства соответствующие требования подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть в режиме второй очереди.
И тут Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. N 168 делает козью морду пунктом 2: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 138 "Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве" применению не подлежит.
И вот с одной стороны - вступивший в законную силу судебный акт про режим второй очереди, с другой стороны - ничем другим больше не регламентирована преимущественная оплата, чтобы помахать этой бумагой перед остальными кредиторами третьей очереди.
ВОПРОСЫ:
1. По прежнему в режиме второй же погашаем, преимущественно (уж коли определение суда есть)?
2. У кого-нибудь есть практика по расчетам после 01.07.14 года по требованиям ФНС, подлежащим исполнению в режиме второй очереди?
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами":

1. Признать утратившими силу пункты 10 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".

…..

6. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Разъяснения, данные в пункте 1, подпунктах 2 и 3 пункта 2 и пункте 5 настоящего постановления, применяются в процедурах банкротства, введенных после размещения настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разъяснения, данные в подпункте 2 пункта 2 и пункте 5 настоящего постановления, применяются также в процедурах банкротства, введенных до размещения настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если порядок продажи имущества утверждается после такого размещения.
 

КэТТ

Пользователь
#4
В АС Удмуртии, судья приняла, а апелляция засилила в октябре.

Доводы арбитражного - "фтопку".
Номер дела можно? Хотелось бы почитать.

Разъяснения, данные в пункте 1, подпунктах 2 и 3 пункта 2 и пункте 5 настоящего постановления, применяются в процедурах банкротства, введенных после размещения настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Да, я как раз и говорю об этом. Осталось в судебном акте - включить ФНС в третью очередь С РЕЖИМОМ ВТОРОЙ.
Зато теперь нет акта ВАС РФ, который бы регламентировал, что такое "исполнение в режиме второй".
По логике - идем по старому информационному письму (оно же регламентировало, что "исполняются"="выплачиваются"), гасим ФНС преимущественно.
Но кредиторы ... сложные: в связи с отменой инф.письма проще дать им новую судебную практику, что сделали все правильно, чем доказывать свою правоту уже в рамках жалобы на действия КУ.
Вот, думала, может кто-то уже лопатой отмахался от аналогичных претензий....
 
Вверх