Было ли подобное в вашей работе?

  • Да

  • Нет


Результаты видны после голосования.
#1
Прошу прощения у модераторов за создание аналогичной по содержанию, но другой по названию темы в ином разделе.
Пожалуйста, оставьте ту тему, которая размещена в правильном разделе, я мог ошибиться с выбором раздела.
Вопрос насущный и важный.

Добрый день.
Предмет залога остался у залогового кредитора. Требования залогового кредитора полностью не удовлетворены за счет стоимости предмета залога.
Статья 138 Закона о банкротстве устанавливает, что не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Возникли следующие вопросы, на которые в Законе о банкротстве прямые ответы отсутствуют:
1. Становится ли залоговый кредитор незалоговым?
2. Приобретает ли залоговый кредитор права незалоговых кредиторов, в том числе право определять условия продажи имущества должника путем голосовая на собраниях кредиторов?
3. Приобретает ли залоговый кредитор право голоса на собраниях кредиторов по вопросам повестки дня, по которым голосуют исключительно конкурсные кредиторы, требования которых не обеспечены залогом, например, вопрос об утверждении порядка, условий и сроков продажи имущества должника?
4. Если залоговый кредитор приобретает право голоса на собраниях кредиторов по вопросам повестки дня, по которым голосуют исключительно конкурсные кредиторы, требования которых не обеспечены залогом, то количество голосов у залогового кредитора соответствует части требованиям, которые ранее были обеспечены предметом залога и не были полностью удовлетворены за счет стоимости предмета залога, оставленного залоговым кредитором за собой?
Пожалуйста, по возможности, отвечайте со ссылками на нормы права, судебную практику.
 
Последнее редактирование:

ЯВВ

арбитражный управляющий
#2
Вопрос глупый с точки зрения создания новой темы, хотя интересный по существу и уже кучу раз поднятый...
А пошариться на форуме слабо?
Блин!
 
#3
Рад изучить форум при наличии времени, к сожалению, сейчас свободное время отсутствует.
Если сообщите ссылки на подобные темы с полезными ответами, то настоящую тему можно будет удалить, не возражаю, только не раньше как ознакомлюсь со ссылками.
 
Последнее редактирование:
#4
Вопрос не по теме, существуют ли в Viber или WA групповые чаты по банкротству?
В чатах, если найдутся желающие помощь, можно помогать другим в режиме он-лайн.
 

GVE

Пользователь
#5
1. Становится ли залоговый кредитор незалоговым?
Если применять термины, употребляемые в ЗоБ'е, то и вопрос такой не возникнет.
Т.н. "залоговый кредитор" является кредитором, требования которого обеспечены залогом. Ключевое слово "КРЕДИТОР". Т.е. не зависимо от того есть ли залог, или он исчез кредитор не перестает быть кредитором, пока его требование не погашено ПОЛНОСТЬЮ.
2. Приобретает ли залоговый кредитор права незалоговых кредиторов, в том числе право определять условия продажи имущества должника путем голосовая на собраниях кредиторов?
Пока кредитор не исключен из реестра, он пользуется всеми правами, предоставленными законом. Пока кредитор имеет требования, обеспеченные залогом, его права регламентируются законом.

Пожалуйста, по возможности, отвечайте со ссылками на нормы права, судебную практику.
Да чего уж там. Сразу выкладывайте сюда задание. Ну там отзыв написать, заключение и т.п.

Такое ощущение, что студент пришел на форум решать задачки из курса "Законодательство о банкротстве".
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#6
Вопрос не по теме, существуют ли в Viber или WA групповые чаты по банкротству?
В чатах, если найдутся желающие помощь, можно помогать другим в режиме он-лайн.
Как говорила моя бабушка - "Иная сущность!"
 
#7
Да чего уж там. Сразу выкладывайте сюда задание. Ну там отзыв написать, заключение и т.п.
Такое ощущение, что студент пришел на форум решать задачки из курса "Законодательство о банкротстве".
Разные арбитражные управляющие имеют разные ответы на этот вопрос, несмотря на один текст закона для всех.
Прошу не уводить ответы в сторону, отличную от изначальных вопросов.
 

GVE

Пользователь
#9
Разные арбитражные управляющие имеют разные ответы на этот вопрос, несмотря на один текст закона для всех.
К-хм...
И какие это "разные взгляды"?
Что во фразе "удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди" может быть двоякого? Эта фраза однозначно намекает на то, что т.н. залоговый кредитор становится обычным конкурсным кредитором.
Сатус "залогового" определяется наличием предмета залога. А статус "конкурсный кредитор" - наличием непогашенной задолженности.
Прекращение залога прекращает статуст "залоговый". Но это не значит, что он перестает быть конкурсным кредитором.
 
#10
В чатах, если найдутся желающие помощь, можно помогать другим в режиме он-лайн.
Ну и чем же лично вы сможете помочь?
"Огласите весь список, пожалуйста..."(с) "Напарник"
 
#11
Вопрос глупый с точки зрения создания новой темы, хотя интересный по существу и уже кучу раз поднятый...
А пошариться на форуме слабо?
Блин!
Если не затруднит, пожалуйста, укажите ссылку на тему форума, где можно найти ответы именно на мои вопросы. Спасибо.
 

АУ-БО-ЛИТ

Пользователь
#13
Обращаюсь к автору темы - уважаемый, исключительно вам здесь никто не будет находить информацию и потом ещё всё разжёвывать,
ищите нормы закона и практику сами, в теме выкладывайте свои мысли и предполагаемые схемы действий,
а уже в ответ на ваши труды вам участники будут помогать если захотят конечно,
 
Вверх