И опять про календарную очередность текущих

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем Vladimir84, 14 дек 2016.

  1. Vladimir84
    Offline

    Vladimir84 Новичок

    Есть текущие кредиторы по коммуналке (ресурсоснабжающие организации). Очередь одна. Но как быть с календарной? Перед всеми образуется задолженность ежемесячно за потребленные ресурсы в прошлом месяце соответственно.

    В 36-м Пленуме написано, что установленная абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве календарная очередность определяется кредитной организацией исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения.

    Я так понимаю, что это направлено на защиту банка от исков и жалоб. Якобы какие у банка были платежки так он их и исполнял.
    Но само по себе текущее требование, на мой взгляд, возникает в момент возникновения обязательства по оплате. Например предусмотрена по договору (любому) оплата в такую-то дату, это и будет датой возникновения текущего требования применительно к правилу о календарной очередности.

    Как быть конкурсному?
    Видится такое решение.
    Смотрим у кого из них по договору платеж предусмотрен раньше тому и платим соответственно раньше. И так по каждому месяцу. То есть из месяца в месяц они будут идти друг за другом. Для подстраховки выставить в банк платежки в такой очередности. Правильно ли я мыслю?

    Просто сегодня возник очень долгий спор о том, что гасить нужно вперед тому кто вперед предъявил конкурсному свои требования. Но, что считать предъявлением текущего требования? Направление счета на оплату конкурсному?
    Может у кого даже практика судебная есть свежая.
     
  2. Денис уфа
    Offline

    Денис уфа Пользователь

    Мыслите верно. Ставить платежки в банк по дате возникновения обязанности по оплате. Подробно ППВАС 36 от серед. 2014. Там подробно разъяснено. Платежки должны выставлять вы сами.
     
  3. Денис уфа
    Offline

    Денис уфа Пользователь

    Не дожидаясь требований контрагента
     
  4. Keikoch
    Offline

    Keikoch Пользователь

    ППВАС №36 от06 июня 2014 г.
    При рассмотрении жалоб кредиторов по текущим платежам на нарушение их прав (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве), выражающееся в непогашении платежей должником, надлежит учитывать, что руководитель должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления) либо арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан при наступлении срока исполнения соответствующего обязательства направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора или предъявления им требования в суд.
     
Загрузка...
Похожие темы - опять про календарную
  1. pbs
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    238
  2. ИванВасильевич
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    1.557
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    339
  4. Remm
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    4.007
  5. oksana_op
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    1.103

Поделиться этой страницей