Ломбард как текущий кредитор...

Ermine777

Пользователь
#1
Добрый день, коллеги.
Подскажите как быть АУ в этой ситуации:
Должник, после подачи заявления о признании его банкротом, сдал в ломбард золото.
Ломбард заявился в реестр, суд отказал во включении в реестр и признал Ломбард кредитором по текущим платежам.
АУ считает, что это решение суда неверно:Ломбард взамен денег получил золото и на все требования АУ управляющего о передаче золота АУ или принятии его на ответственное хранение отвечает стойким молчанием, следовательно АУ считает , что требования Ломбарда погашены этим золотом и не могут быть текущими.
АУ собирается подавать апелляционную жалобу на решение судьи и просить АпС о признании долга перед Ломбардом погашенным.
Какие у вас мнения по этому вопросу?
Спасибо всем откликнувшимся.
 
#2
1 вариант.
Обжаловать сделку !
вернуть золото , ломбард в текущие.

2 вариант.
Ломбард в залоговые , золото продать - отдать 80%.

3 вариант.
Исключать так как требования погашены - но все равно неравноценно, ломбард золото вроде принимает по смешной цене.
 

Ermine777

Пользователь
#3
1 вариант.
Обжаловать сделку !
вернуть золото , ломбард в текущие.

2 вариант.
Ломбард в залоговые , золото продать - отдать 80%.

3 вариант.
Исключать так как требования погашены - но все равно неравноценно, ломбард золото вроде принимает по смешной цене.
Второй вариант не применим - Должник, после подачи заявления о признании его банкротом, сдал в ломбард золото - текущий.
Возвращать золото - это значить заморачиваться с торгами ( а золота там всего лишь на 48 000)

Так что может еще есть варианты))
 

leeex77

Пользователь
#5
Добрый день, коллеги.
Подскажите как быть АУ в этой ситуации:
Должник, после подачи заявления о признании его банкротом, сдал в ломбард золото.
Ломбард заявился в реестр, суд отказал во включении в реестр и признал Ломбард кредитором по текущим платежам.
АУ считает, что это решение суда неверно:Ломбард взамен денег получил золото и на все требования АУ управляющего о передаче золота АУ или принятии его на ответственное хранение отвечает стойким молчанием, следовательно АУ считает , что требования Ломбарда погашены этим золотом и не могут быть текущими.
АУ собирается подавать апелляционную жалобу на решение судьи и просить АпС о признании долга перед Ломбардом погашенным.
Какие у вас мнения по этому вопросу?
Спасибо всем откликнувшимся.
Мне кажется самому должнику выгодно такое решение - признание текущими требования ломбарда, ведь тогда после завершения процедуры он сможет выкупить золото, которое сдал за копейки. АУ может сделать переуступку залоговых билетов ломбарда на иное лицо. Мне интересно а что у Вас там за судья? Ломбард - кредитная организация с лицензией. Согласно п.213.25 с даты признания гражданином банкротом задолженность гражданина пред кредитором-кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
 
Последнее редактирование:

Ermine777

Пользователь
#6
Мне кажется самому должнику выгодно такое решение - признание текущими требования ломбарда, ведь тогда после завершения процедуры он сможет выкупить золото, которое сдал за копейки. АУ может сделать переуступку залоговых билетов ломбарда на иное лицо. Мне интересно а что у Вас там за судья? Ломбард - кредитная организация с лицензией. Согласно п.213.25 с даты признания гражданином банкротом задолженность гражданина пред кредитором-кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Судья сказочная дама, мариновала вопрос с ломбардом почти 4 месяца, пытаясь принять решение и приняла не менее сказочное -текущий кредитор ( это звучит в описательной части определения) и разбирайтесь с ним как хотите. Причем дословно определение звучит так: " Производство по заявлению прекратить." И точка!