Мошенничество при оспаривании по 61.3 ФЗоБ

Тема в разделе "Оспаривание сделок должника", создана пользователем Антон Старокоров, 30 окт 2016.

?

Сталкивались ли вы с необходимостью возврата денег по 61.3 ФЗоБ?

  1. Да, столкнулся и нашел решение

  2. Да, столкнулся и компания потеряла деньги

  3. Нет, не сталкивался

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Антон Старокоров
    Offline

    Антон Старокоров Пользователь

    Привет всем!

    Не так давно столкнулся с такой ситуацией: должник перед банкротством погашает задолженность перед контрагентом, после чего подает на банкротство (через своего кредитора). Назначенный управляющий оспаривает сделку по 61.3 ФЗоБ (в связи с оказанием предпочтения одному из кредиторов), однако т.к. должник, естественно, банкротится с фиктивным долгом, добросовестный кредитор был весьма удивлен такой подачей. Так, деньги уходят должнику, добросовестный кредитор вновь становится кредитором в деле о банкротстве и включается, естесственно, за реестр. Сами деньги управляющий выводит через текущий засиленный дог. Уважаемые коллеги, интересно узнать ваше мнение по поводу того, сталкивались ли вы в своей практике с подобными случаями и какое решение ситуации представляется вам наиболее приемлемым?
     
  2. Самма
    Offline

    Самма Пользователь

    А почему - за реестр?
     
  3. Asteriks
    Offline

    Asteriks Пользователь

    Очевидно, потому что долго отдавать не хотел :)
     
  4. Антон Старокоров
    Offline

    Антон Старокоров Пользователь

    Реестр на момент оспаривания сделки был уже закрыт.
     
  5. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Не правильный ответ) читайте Пленум по применению главы 3.1 ЗоБ, там указано в каких случаях в реестр, а в каких за реестр)
     
  6. Самма
    Offline

    Самма Пользователь

    Что далеко ходить, это же вроде в законе написано
     
  7. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    да, но в Пленуме подробнее)
     
  8. Паниковский
    Offline

    Паниковский Пользователь

    Цена вопроса?
    По моему мнению проще сразу не платить, чем придумывать такой сложный схематоз))
     
  9. Паниковский
    Offline

    Паниковский Пользователь

    У меня подобная ситуация предстоит в скором будущем - МО получило ден средства от третьего лица
    в счет погашения задолженности, потом включилось на эту же сумму в реестр к должнику-контрагенту.
    Третье лицо вот-вот пойдет в банкротство - неминуемо получение неосновательного обогащения с МО.
     
  10. Bassk
    Offline

    Bassk Новичок

    А вот почему:
    абз 5 п. 4 ст. 134 ЗоБ, После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
     
  11. Самма
    Offline

    Самма Пользователь

    А теперь сами перечитайте, что Вы написали, и скажите где Вы неправы. Подсказка - в статье 61.3 кроме пункта 3 есть ещё пункт 2
     
  12. Bassk
    Offline

    Bassk Новичок

    Согласен. Благодарю за исправление невнимательности.
     
  13. Navajo
    Offline

    Navajo Новичок

    значит знал о наличии признаков неплатежеспособности
    какое тут мошенничество, в таком случае?)
     
  14. alb14
    Offline

    alb14 Новичок

    "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы" К.Маркс "Капитал"
     
  15. GVE
    Offline

    GVE Пользователь

    Не такой уж и сложный.
    Шаг первый - убираем "не дружественного кредитора" путем погашения долга, дабо он не инициировал процедуру со своим АУ.
    Шаг второй - заходим на банкротство от дружественного кредитора с контролируемым АУ.
    Шаг третий - благополучно переходим на конкурсное со "совим" же АУ.
    Шаг четвертый - забираем деньги и пилим их.
    Финал - все, кому должен -прощаю. А деньги мне и самому пригодятся.

    Как показывает практика, цена вопроса для таких афёр не такая уж и большая. Зачастую одного-двух миллионов хватает на "инициацию".
     
Загрузка...
Похожие темы - Мошенничество при оспаривании
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    268
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    57
  3. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    74
  4. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    137
  5. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    176

Поделиться этой страницей