Не кредиторы, прекращено дело, хелп?

#1
Добрый день,
Помогите пожалуйста, досталось в наследство от предыдущего "юриста" дело о банкротстве.
Суть такова, ходатайство о вступлении в дело направилось,его приняли и определили что будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. АУ чуть погодя, ходатайствует об освобождении его от занимаемой должности, документов, а именно отчетов нет, анализа фин состояния нет и предложений о возможности или невозможности восстановления платежеспособности тоже нет. Рассмотрение итогов процедуры наблюдения нет, вопрос об утверждении временного АУ тоже в "подвисе". Поскольку собранием кредиторов кандидатура АУ не утверждена, СРО отписалось об отсутствии согласия АУ, из числа членов которых должен быть утвержден АУ. Как итог, прекращение производства по делу пункт 9 ст. 45 Закона о банкротстве.... Так как мы заявились, соответственно назначено заседание, в связи с чем предлагается уточнить требования с учетом прекращения производства по делу о банкротстве.
Сумма требований достаточна для признания нас кредитором.
Но у меня нет понимания развития данного дела, кроме как заявиться как кредитор.
Возможно ли еще какое то направление событий?
и не могу сообразить какие будут последствия в случае отказа от требования в рамках данного дела.
Заранее Спасибо.
 
#2
У Вас просуженный долг?
Дело о банкротстве прекращено судом? Такой вопрос, потому что не совсем понятно - произошло это или нет.
Сумма требований "для признания Вас кредитором" просто должна быть больше нуля.

Вы можете быть заявителем в новом деле о банкротстве Вашего должника.
 
#3
Да. Дело о банкротстве прекращено судом, В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. Норма, закрепленная в пункте 9 статьи 45 Закона о банкротстве фактически предписывает суду по истечении названного в ней срока прекращать производство по делу о 5 А33-28568/2017 банкротстве. Указанная норма закона является императивной и не предусматривает возможность продления трехмесячного срока. По состоянию на дату судебного разбирательства трехмесячный срок применительно к положениям пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве истек. Поскольку в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден, его предполагаемая кандидатура суду не предложена, то арбитражный суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Вопрос в том что становясь заявителем, на нас будет очень много расходов, а в данной ситуации при отказе всех АУ от данного дела, существует вероятность просто ничего не получить, а долг будет еще больше. Вот вопрос в том и состоит, чем грозит отказ от исковых требований в деле о банкротстве.
 
#4
А почему, собственно, не находится (вернее, не нашелся) АУ на это дело?
Может быть, там весь вопрос с тем, что должник - пустышка?
Не потому ли в Вашем тексте есть слова "становясь заявителем, на нас будет очень много расходов".
Расходы за счет должника отсутствуют по умолчанию?
 
#5
Вопрос по поводу отказа всех АУ, меня тоже настораживает...
НЕ могу найти информацию об имуществе должника...
Так как нет отчета АУ о наличии имущества, не могу ответить на вопрос по поводу отнесения расходов на счет должника.
Буду пробовать связываться с АУ который изначально был, может поделиться информацией о возможности взыскания....
 
#6
НЕ могу найти информацию об имуществе должника...
Так как нет отчета АУ о наличии имущества, не могу ответить на вопрос по поводу отнесения расходов на счет должника.
Ну так ознакомьтесь с материалами дела!
"26.06.2018 в материалы дела поступил отчет арбитражного управляющего Качина С.В. о своей деятельности и итогах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов по состоянию на 29.05.2018." (последний абзац страницы 1 Определения от 27.10.2018г. о прекращении производства по делу).
 
#7
Ну так ознакомьтесь с материалами дела!
"26.06.2018 в материалы дела поступил отчет арбитражного управляющего Качина С.В. о своей деятельности и итогах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов по состоянию на 29.05.2018." (последний абзац страницы 1 Определения от 27.10.2018г. о прекращении производства по делу).
Андрей, Ходатайство об ознакомлении с делом уже написано, но на вопрос так никто и не ответил, хотя я удивлена, Вашей способностью найти дело без каких либо указаний на него, ну да не в этом суть...
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
То есть если сейчас будет написан отказ, то в дальнейшем, если вдруг кто то решиться стать кредитором и оплачивать АУ, мы не сможем поучаствовать в этом деле, так?
 
#8
То есть если сейчас будет написан отказ, то в дальнейшем, если вдруг кто то решиться стать кредитором и оплачивать АУ, мы не сможем поучаствовать в этом деле, так?
Если Ваша компания обращалась с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов, в связи с прекращением дела о банкротстве, производство по Вашему заявлению априори будет прекращено.
Если у Вас имеется вступившее в силу решение о взыскании долга с должника (а Вы так и не ответили на этот вопрос), Вы имеете право уточнить свои требования (не "включить требования в реестр", а "признать должника банкротом и утвердить временным управляющим такого-то управляющего"). В данном случае Вы становитесь заявителем по делу о банкротстве с риском несения расходов на процедуру.
Если ничего не писать, не уточнять - производство по Вашему заявлению прекратится, в будущем Ваша компания сохранит возможность инициировать новую процедуру банкротства либо включиться в реестр кредиторов, если новое дело начнется по заявлению третьего лица.
 
#9
Заявление о вступление в дело о банкротстве было подано, до прекращения дела о банкротстве. В нашем определении сказано: принять требование кредитора, разъяснить, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, но к сожалению ввиду того что истек трех месячный срок для утверждения АУ, ситуация на сегодня какая есть. Дело прекращено.
Вступившее в силу решение о взыскании долга с должника у нас есть, еще с далекого 2015 года.
Взыскание через судебных приставов успеха не принесло.
Сейчас помимо нас кредиторов много, но на предъявления требований мы первые... вот и думаю.. как уточнить позицию, так чтобы мы не были заявителями, но возможность позже поучаствовать в данной процедуре осталась....
 
#10
вот и думаю.. как уточнить позицию, так чтобы мы не были заявителями, но возможность позже поучаствовать в данной процедуре осталась....
вам уже несколько человек объяснило, что если конкурсный не найдётся, то конкурсное пр-во не введут, и процедуру банкротства прекратят, и участвовать вам не в чем будет, и ваши требования рассматривать не будут
не хотите быть заявителем-ждите, когда потом кто то заявит на новое банкротство этого должника
 

s_diess

Пользователь
#11
Заявление о вступление в дело о банкротстве было подано, до прекращения дела о банкротстве. В нашем определении сказано: принять требование кредитора, разъяснить, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, но к сожалению ввиду того что истек трех месячный срок для утверждения АУ, ситуация на сегодня какая есть. Дело прекращено.
Вступившее в силу решение о взыскании долга с должника у нас есть, еще с далекого 2015 года.
Взыскание через судебных приставов успеха не принесло.
Сейчас помимо нас кредиторов много, но на предъявления требований мы первые... вот и думаю.. как уточнить позицию, так чтобы мы не были заявителями, но возможность позже поучаствовать в данной процедуре осталась....
Путаница в терминах.
Ваше заявление принято не как вступление в дело о банкротстве, а как требование, заявленное с пропуском срока в процедуре наблюдения. Поэтому и фраза о том, что оно будет рассмотрено в следующей процедуре.
Поэтому Вы никакие не первые и если дело прекращено, то новое дело будет возбуждено только по отдельному заявлению того, кто его первый подаст.
 
#13
Вопрос по поводу отказа всех АУ, меня тоже настораживает...
НЕ могу найти информацию об имуществе должника...
Так как нет отчета АУ о наличии имущества, не могу ответить на вопрос по поводу отнесения расходов на счет должника.
Буду пробовать связываться с АУ который изначально был, может поделиться информацией о возможности взыскания....
В судебных решениях по этому делу ищите ответ на вопрос по поводу отнесения расходов на счет должника...
 
#14
Попробуйте текущий иск изменить на субсидиарную ответственность в физлицам кдл и получите исполнительные на физлиц. С них легче деньги получить
 
Вверх