Неустойка залогового кредитора, очередность погашения

Lawyer

Пользователь
#1
Продали залоговое имущество, стоимость имущества больше реестровой задолженности перед залоговым кредитором по кредитному договору.
Расчет с кредиторами как ведется?
1. Гасим основной долг+проценты по кредитному договору залогового кредитора (ипотека). Тут понятно.
А здесь вопрос:
2. Оставшаяся сумма идет на расчеты:
а) текущих расходов, расчеты с кредиторами 3-й очереди (1 и 2 нет)
ИЛИ
б) погашение неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты по кредитному договору залогового кредитора?
Думаю, что правильный по варианту "а" вести расчеты, т.к. неустойка и просроченные проценты носят штрафной характер и подлежат погашению после расчета с кредиторами 3-й очереди.
Жду Ваших мнений
 
#2
Я так понимаю у вас залоговый кредитор(ЗК) банк? Если банк, то согласно п.1 ст.138 ЗОБ вы должны отдать банку 80% суммы скорректированной на затраты по обслуживанию предмета залога с п.6 данной статьи. Далее, если у вас нет 1,2 очереди, то 15% снова достаются ЗК, в случае не полного удовлетворения его требований , а если полного то оставшаяся часть направляется в соответствии в п.3 ст.137 ЗОБ. А еще есть разъясняющее Постановление Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009.
 
Последнее редактирование:

Lawyer

Пользователь
#3
Я так понимаю у вас залоговый кредитор(ЗК) банк? Если банк, то согласно п.1 ст.138 ЗОБ вы должны отдать банку 80% суммы скорректированной на затраты по обслуживанию предмета залога с п.6 данной статьи. Далее, если у вас нет 1,2 очереди, то 15% снова достаются ЗК, в случае не полного удовлетворения его требований , а если полного то оставшаяся часть направляется в соответствии в п.3 ст.137 ЗОБ. А еще есть разъясняющее Постановление Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009.
Благодарю.
Вопрос в том, чтоиз 15% гасятся также штрафные санкции (неустойка, штрафные проценты)?
 
#4
Если читать ст.137, то получается, что относимое на тело кредита - неустойка, штрафные проценты прописаны в кредитном договоре связанном с договором залога(ипотеки).
 

налоговик

Пользователь
#5
Продали залоговое имущество, стоимость имущества больше реестровой задолженности перед залоговым кредитором по кредитному договору.
Расчет с кредиторами как ведется?
1. Гасим основной долг+проценты по кредитному договору залогового кредитора (ипотека). Тут понятно.
А здесь вопрос:
2. Оставшаяся сумма идет на расчеты:
а) текущих расходов, расчеты с кредиторами 3-й очереди (1 и 2 нет)
ИЛИ
б) погашение неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты по кредитному договору залогового кредитора?
Думаю, что правильный по варианту "а" вести расчеты, т.к. неустойка и просроченные проценты носят штрафной характер и подлежат погашению после расчета с кредиторами 3-й очереди.
Жду Ваших мнений
Неустойка и штрафы тоже в РТК включены?
 

Lawyer

Пользователь
#7
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, направляется 80% из средств, вырученных от реализации предмета залога, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами).

Неустойка, в том числе и по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся процентов, как это указано в п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58.
Следовательно, правовая природа неустойки, как санкции, имеет иной порядок включению в реестр требований кредиторов, в отличии от процентов за пользование кредитом, что исключает признание таких требований как обеспеченных залогом должника.
Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, в частности определением ВАС РФ от 24.12.2010 N ВАС-11948/10, постановлением ФАС ПО от 21.10.2011 N А55-14091/2010, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 11АП-794/12.

В то же время в конце 2012 года был выработан иной правовой подход, который сводится к тому, что пункт 17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 не выводит требования по выплате неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций из режима требований, обеспеченных залогом, устанавливая в рамках дела о банкротстве, лишь особый порядок погашения такого рода требований.
Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, в частности Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2013 г. N Ф10-5060/11 по делу N А54-1864/2010, Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2012 г. N Ф06-9291/12 по делу N А55-12768/2010, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 17АП-9876/12, Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 г. N 06АП-5741/12.
 

Вельдеман

Пользователь
#8
Определение Верховного суда РФ от 30.03.2017 № № 301-ЭС16-17271 по делу № А79-7479/2014:

В связи с существенным нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ определение от 28.01.2016, а также постановления от 10.05.2016 и от 24.08.2016 по делу N А79-7479/2014 в части установления статуса Павлова С.Э. как залогового кредитора подлежат изменению: в качестве обязательств, обеспеченных залогом имущества должника, признаются как требования о взыскании основного долга и процентов в общей сумме 1 076 158,88 руб., так и требования о взыскании неустоек в сумме 1 180 652,01 руб.
 
Вверх