Очерёдность текущих платежей

Gerka

Новичок
#1
Вопрос: вынесено решение о взыскании задолженности по оплате арендных платежей за зу. Платежи определены как текущие. Вопрос встал об очерёдности четвёртая или пятая? Можно ли отнести этот платёж к эксплуатационным?
 

KsanaKkk

Новичок
#4
Добрый день! Подскажите, пжалста, Обзор ВС, (или еще что-то), где расписано, как считать текущие платежи (например, за весь месяц по акту выполненных работ после возбуждения дела о банкротстве или разбивать этот акт на дни и высчитывать текущие после дня возбуждения):unsure:
 
#6
Коллеги, прошу высказать мнение по такому вопросу. У должника была в аренде котельная, использовалась для теплоснабжения жилого фонда. По условиям договора аренды договоры газоснабжения и водоснабжения, необходимого для функционирования котельной заключал должник. Таким образом, у него образовалась задолженность по текущим платежам за энергоресурсы (газ и воду). После расторжения договора аренды котельная была возвращена собственнику. К какой очереди текущих платежей следует относить указанные долги: 4 той, или 5той?
 

Прасковья

Помощник АУ
#7
Доброго дня!
К какой очереди текущих платежей следует относить указанные долги: 4 той, или 5той?
К пятой.
"Отнесение всех расходов, непосредственно формирующих цепочку технологического процесса по производству и реализации продукции должника, к эксплуатационным платежам и их приоритет перед обязательными платежами противоречит принципам очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Такой подход, по сути, легализует схему уклонения от уплаты налогов и создает для комбината необоснованные преимущества перед другими участниками рынка, предоставляя возможность на протяжении длительного времени вести производственную деятельность в процедуре конкурсного производства, не уплачивая обязательные платежи".
(Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2016), http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066, стр. 40-43)
 
#8
Доброго дня!

К пятой.
"Отнесение всех расходов, непосредственно формирующих цепочку технологического процесса по производству и реализации продукции должника, к эксплуатационным платежам и их приоритет перед обязательными платежами противоречит принципам очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Такой подход, по сути, легализует схему уклонения от уплаты налогов и создает для комбината необоснованные преимущества перед другими участниками рынка, предоставляя возможность на протяжении длительного времени вести производственную деятельность в процедуре конкурсного производства, не уплачивая обязательные платежи".
(Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2016), http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11066, стр. 40-43)
И сердце и ум говорят мне тоже самое, а вот кредитор пытается доказать обратное ))
 
Вверх