Оспаривание сделки

Сергей77077

Пользователь
#1
Здравствуйте!
Такая ситуация. До принятия заявления на банкротство было продано имущество одному из работников предприятия в счет оплаты задолженности по заработной плате. После введения конкурсного АУ оспаривает эту сделку. Как можно отбиться и оставить сделку в силе?
 

QmisterX

Пользователь
#2
Когда совершена сделка? Очевидно, никак. Сделка, скорее всего, ничтожная. ТК РФ по общему правилу такое запрещает.
 

Сергей77077

Пользователь
#4
в реестре кредиторы только третьей очереди.
задолженность по з/п вторая очередь.
никак на этом не сыграть?
 
#5
Сделка, скорее всего, ничтожная. ТК РФ по общему правилу такое запрещает.
А почему ничтожная? Потому что ст. 131 ТК РФ разрешает выплату зарплаты натурпродуктом не более 20%?
А если заключить с работником договор купли-продажи и отразить в нём стоимость продаваемого имущества, а также указать, что в счет оплаты имущества зачитывается причитающаяся работнику заработная плата?
Или составить накладную, отразив в ней продажную стоимость имущества и взять у работника заявление о том, чтобы плату за имущество вычли из причитающейся ему зарплаты?
 
#6
в реестре кредиторы только третьей очереди.
задолженность по з/п вторая очередь.
А задолженность по зарплате наверняка у директора или главбуха? И имущество ему отдали по балансовой стоимости, а не по рыночной, или по рыночной, но определенной каким-то своим собственным способом?
 

QmisterX

Пользователь
#7
А почему ничтожная? Потому что ст. 131 ТК РФ разрешает выплату зарплаты натурпродуктом не более 20%?
А если заключить с работником договор купли-продажи и отразить в нём стоимость продаваемого имущества, а также указать, что в счет оплаты имущества зачитывается причитающаяся работнику заработная плата?
Или составить накладную, отразив в ней продажную стоимость имущества и взять у работника заявление о том, чтобы плату за имущество вычли из причитающейся ему зарплаты?
Это всё интересно. Но зачёт возможен только по однородным требованиям. Здесь однородность под вопросом, несмотря на то, что все требования (по з/п vs. по оплате за имущество) имеют денежный характер. Надо практику смотреть судебную. И изучать конкретные обстоятельства дела.:brb:
 
#8
Участникам форума доброго дня!
Прошу совета по следующему вопросу.
Оспариваю сделку по п.1 ст.61.2. Ответчик готов доплатить разницу между рыночной стоимость объекта на настоящий момент и ранее произведенной оплатой. Возможно ли заключить мировое соглашение с данными условиями, при условии одобрения соглашения на собрании кредиторов? У кого-нибудь была такая ситуация. Кто, что думает. Спасибо.
 

s_diess

Пользователь
#9
пробовать можете в любом случае
вопрос в том, утвердит ли суд, и будет ли кто обжаловать
по идее есть пункты 27 и 29.2. Постановления Пленума ВАС №63 от 23.12.2010, суть которых для контрагента по оспариваемой сделке - возвращай имущество, с правом требования в размере оплаты становись в реестр.
Можно пробовать доказать суду, что такая доплата не нарушает прав остальных кредиторов и должника, экономит расходы на торги и тп, позволит не затягивать сроки конкурсного производства, т.е. не будет расходов на вознаграждение АУ и т.п. Только оплату предусмотрите не до, а после заключения мирового соглашения)
Откажет суд, ну и откажет
 

S.V.V.

Управляющий
#11
Ребят) вот такой вопрос, или нет Ваше мнение надобно)
Процедура кп с июля 2013, ответы на запросы получены, сделки обжалованы. Но неожиданно сейчас Упор пишет ку письмо, мол там помещение было продано в мае 2012 г. (у ку в ответе из Росреестра от 2013г нет такого помещения). надо бы обжаловать сделочку.
Вот думаю, если откажут по срокам пропущенным, не есть гуд. Но с другой стороны, течение сроков начинается с момента когда узнал!? А сделочка совершена 30.05.12 г.
Ну и по сделке пробил маленько, помещение уже через 3 руки прошло. Вариантов не много, но попробовать, считаю можно? как думайте...
Кстати, отправил почтой запрос на предоставление договоров по сделке, с решением и продлением с синей печатью в Росреестр. Кому нибудь из АУ приходил ответ с запрашиваемыми доками или лично ехать?
 

Помощник _ау

Пользователь
#12
пробуйте, чтобы не схлопотать потом от той же налоговой за бездействие.
срок считайте с момента, когда узнали.