Оспаривание сделки

#1
Добрый день!
Подскажите пжл дальнейшее развитие ситуации:

1) 12.2015 была произведена сделка дарения с квартирой с родственником и 01.2017 продана добросовестному покупателю
2) возможно 03.2017 начнется процедура банкротства физ лица которое подарило квартиру 12.2015

Могут ли оспорить дарение?
Какие последствия ждут продавца?
Какие последствия ждут покупателя?
 
Последнее редактирование:
#2
"— Нет, этого никак быть не может, — твердо возразил иностранец.
— Это почему?
— Потому, — ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, — что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила."(с) самизнаетеоткуда

Только ему было все ведомо заранее, а в ентой задачке слишком много неизвестных...

Могут.
Только что понимается под термином "оспорить":
- подать заявление?
- получить решение о признании сделки недействительной?
- добиться фактического возврата имущества в конкурсную массу?
Опять же... Кто "могут оспорить":
- управляющий?
- кредиторы?
- прокуратура с органами опеки встрепенется и будет биться за права несовершеннолетнего, который без жилья остался по вине родителя-должника?

Вот вам уже уравнение с 9-ю неизвестными.

Какие последствия ждут продавца?
Какие последствия ждут покупателя?
Тут вариантов еще больше: начиная от изжоги, заканчивая тюремным сроком (вдруг этот "добросовестный покупатель" подаренные четырехкомнатные апартаменты за тыщщу рублёв купил. Вы то не пишете, а толковый мотивированный следователь цепочку-то раскрутит).

В таких вопросах самое оптимальное - не заниматься самолечением на Форуме, а обсудить ситуацию вживую с тем специалистом, который будет проводить/сопровождать процедуру банкротства.
 
#3
Мясников Андрей, спасибо за ответ.

Могут.
Только что понимается под термином "оспорить":
- подать заявление?- получается заявление первый шаг ...
- получить решение о признании сделки недействительной?... получили решение -это второй шаг ...
- добиться фактического возврата имущества в конкурсную массу? далее получили решение -это третий шаг ...
Опять же... Кто "могут оспорить":
- управляющий? да
- кредиторы? да
- прокуратура с органами опеки встрепенется и будет биться за права несовершеннолетнего, который без жилья остался по вине родителя-должника?- несовершеннолетних нет -отпадает

Вот вам уже уравнение с 9-ю неизвестными.

Тут вариантов еще больше: начиная от изжоги, заканчивая тюремным сроком (вдруг этот "добросовестный покупатель" подаренные четырехкомнатные апартаменты за тыщщу рублёв купил. Вы то не пишете, а толковый мотивированный следователь цепочку-то раскрутит). -добросовестный покупатель покупает по рыночной цене ...



Получается -первый шаг подали заявление и если его рассмотрели и признали сделку недействительной - то следует 2 варианта:
1) вернуть объект в конкурсную массу
2) или выплачивать компенсацию управляющему - а он уже кредиторам?
3) Как может примерно выглядеть дальнейшее развитие событий между продавцом и покупателем?
 
#4
Не факт... От управляющего может еще поступить и добровольное предложение "сдаться", в смысле претензия о добровольном возврате имущества/возмещении убытков...

Уважаемый, книжки, как гооврится, нужно до конца дочитывать...
Я ж не зря написал в предыдущем сообщении
В таких вопросах самое оптимальное - не заниматься самолечением на Форуме, а обсудить ситуацию вживую с тем специалистом, который будет проводить/сопровождать процедуру банкротства.
Если нет такого специалиста - найдите в своем городе.
Чтобы дать хоть какой-то вменяемый ответ по этому вопросу, нужно
- потратить немало времени на изучение первичных документов по отчуждению недвижки,
- знать цели, задачи и ресурсы каждого из участников банкротного процесса (должника, управляющего, дружественных и недружественных кредиторов)
- и т.д и т.п.
 
#5
Добрый день. Вопрос на упреждение , так как "надо думать до, а не во время или после". Застройщик реализует квартиру физику Иванову. За физика по договору купли -продажи квартиры оплачивает ИП Петров по б/н .Застройщику от ИП Петрова выдается писулька краткого содержания "сообщаем, что оплата , произведена ИП Петровым за Иванова" . Мне все это не очень нравится, так как возникает опасная ситуация для застройщика в случае банкротства ИП Петрова. (я -застройщик). Юрист говорит, что все ок, и ничего не будет. Вопрос: в случае банкротства ИП Петрова , может ли быть оспорена оплата , произведенная им за третье лицо? в контексте описанного выше .Спасибо заранее
 

Flok

Новичок
#7
Приветствую всех, помогите пожалуйста решить следующий вопрос.

Директор ООО Ромашка продает, находившуюся на балансе ООО Ромашка, технику а именно 2 самосвала и бульдозер.
Продает по цене ниже балансовой стоимости техники.
Вскоре ООО Ромашка продается и в нем меняется директор (от нового собственника).

Вопросы:
Законны ли действия старого директора?
Можно ли вернуть технику на баланс ООО Ромашка (оспорить в суде/прокуратура/полиция)?
 

Navajo

Пользователь
#9
Законны ли действия старого директора?
Законны, надо полагать. Будучи ЕИО именно он вправе от имени общества заключать сделки (корпоративные одобрения за скобками оставим). Про цену: есть принцип свободы договора.

Можно ли вернуть технику на баланс ООО Ромашка
Можно, через суд например.

При этом не ясно, как мы Вам можем помочь и почему именно мы? Вы в контексте банкротства ООО "Ромашка" интересуетесь? Тогда нужно больше вводных.