Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Переуступка прав требования за 6 мес. до наблюдения

Ascor

Пользователь
Наблюдение.
За 4 мес. до введения наблюдения руководитель должника переуступает взысканную дебиторскую задолженность. Утверждает переуступку в Арбитражном суде.
По сути, после переуступки ООО начинает отвечать признакам неплатежеспособности, на счетах ноль. За 6 мес. до принятия заявления возбуждено исполнительное производство в пользу кредитора, который является заявителем в деле о банкротстве. Т.е. руководитель должника зная, что есть исполнительное производство против ООО, вместо оплаты выводит взыскиваемую дебиторку из ООО. Цена самого договора цессии равна сумме взысканной дебиторской задолженности, но на счета должника средства не поступают, а оформляется взаимозачет требований (по предыдущим договорам с цессионарием)

Во время наблюдения кредитор не подавал заявление об оспаривании цессии, временный управляющий правом оспаривания не обладает.

Каковы перспективы у конкурсного управляющего в оспаривании подобной цессии по п.1 или п.2 ст. 61.2 ЗоБ ?
 

Kapues

Пользователь
Медиумы все в отпуске. Конкретных обстоятельств из этих пояснений не видно. Сделка в зависимости от них может быть признана недействительной хоть по п. 1 ст. 61.2, хоть по п. 3 ст. 61.3. А может - и по п. 2 ст. 61.3, - ты же даже не написал, по отношению к дате принятия заявления в какой срок сделка была.
 

Вадим Вадимович

Пользователь
Перспективы хорошие, если только судья будет разбираться. Если выяснится что предыдущие договора(включаю дар медиума) - это займы от учредителя ООО, и судье не захочется копаться в субординации такого богатства, то вполне может посчитать сделку реальной.


А если почитать шикарную практику ВС РФ по аналогичным делам, то это 100% оспаривание, потому что злодеи должны бытиь наказаны и дракон побежден
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх