Порядок предложения кредиторам принять имущество, которое Финансовый управляющий не смог реализовать.

Rabadan

Новичок
#1
Здравствуйте,
Возникла ситуация, когда имущество физ. лица стоимостью менее 100 тыс. рублей не было реализовано, и теперь стоит вопрос о порядке предложения кредиторам принять имущество в счёт погашения своих требований.

Согласно п.5 ст. 213.26 ЗоБ если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.
Т.е. указывается о необходимости предложения кредиторам принять нереализованное имущество, однако вопрос о порядке предложения открыт.

В то же время в п. 1 ст. 142.1 ЗоБ предусматривает, что погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

_________________

Таким образом, можно ли сделать вывод о том, что предложение кредиторам принять имущество в счёт погашения своих требований можно совершить в произвольной форме? Но если кредиторов несколько, то в какой очерёдности? Возможно, лучше впредь заранее предусмотреть этот вопрос в Положении о продаже. Но если положением этот момент не урегулирован?

Была ли у вас подобная практика и как решался этот вопрос?
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
#2
Возможно, лучше впредь заранее предусмотреть этот вопрос в Положении о продаже.
Это однозначно лучший вариант.
Но если положением этот момент не урегулирован?
Не сталкивался с такой проблемой. Но думаю, что безопасно было бы предложить кредиторам в порядке ст. 142.1 ЗоБ.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
#3
Поддержу - искал практику и находил немало утвержденных предложений по отступному у физиков...
То есть не просто предлагать, а утверждать отступное как в ст. 142.1...
Смущает одно - отступное возможно только при отсутствии текущих...
При их наличии - даже не знаю что суд скажет...
А как минимум текущие налоги на имущество и землю вполне могут быть к этому моменту и не погашены...
В понедельник я узнаю позицию первой инстанции относительно этого вопроса - утвердят отступное или нет при наличии текущих налогов... ну и иных текущих долгов...
Но по большому счету управляющему без разницы - отдать кредиторам или должнику или сразу должнику, карман толще не станет :-(
 

Rabadan

Новичок
#4
Поддержу - искал практику и находил немало утвержденных предложений по отступному у физиков...
То есть не просто предлагать, а утверждать отступное как в ст. 142.1...
Смущает одно - отступное возможно только при отсутствии текущих...
При их наличии - даже не знаю что суд скажет...
А как минимум текущие налоги на имущество и землю вполне могут быть к этому моменту и не погашены...
В понедельник я узнаю позицию первой инстанции относительно этого вопроса - утвердят отступное или нет при наличии текущих налогов... ну и иных текущих долгов...
Но по большому счету управляющему без разницы - отдать кредиторам или должнику или сразу должнику, карман толще не станет :-(
Наличие текущих может смутить суд, но неужели не смущает прямое указание ст 142.1 на то, что отступное возможно только в отношении имущества должника-юр лица?
Просто, на самом деле, не вижу логики в том, что за наличие текущих суд может зацепиться, т.к. это указано в статье, а то, что там же указывается, что по сути данная статья распространяется на юр лиц, во внимание как бы не принимается...

В понедельник я узнаю позицию первой инстанции относительно этого вопроса - утвердят отступное или нет при наличии текущих налогов... ну и иных текущих долгов...
В любом случае, интересно узнать результат, буду ждать, спасибо за ответ
 
#5
Здравствуйте,
Возникла ситуация, когда имущество физ. лица стоимостью менее 100 тыс. рублей не было реализовано, и теперь стоит вопрос о порядке предложения кредиторам принять имущество в счёт погашения своих требований.
И я так понимаю, что у вас есть желающие это имущество забрать?
 

dieseldenis

Пользователь
#6
Здравствуйте,
Возникла ситуация, когда имущество физ. лица стоимостью менее 100 тыс. рублей не было реализовано, и теперь стоит вопрос о порядке предложения кредиторам принять имущество в счёт погашения своих требований.

Согласно п.5 ст. 213.26 ЗоБ если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.
Т.е. указывается о необходимости предложения кредиторам принять нереализованное имущество, однако вопрос о порядке предложения открыт.

В то же время в п. 1 ст. 142.1 ЗоБ предусматривает, что погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

_________________

Таким образом, можно ли сделать вывод о том, что предложение кредиторам принять имущество в счёт погашения своих требований можно совершить в произвольной форме? Но если кредиторов несколько, то в какой очерёдности? Возможно, лучше впредь заранее предусмотреть этот вопрос в Положении о продаже. Но если положением этот момент не урегулирован?

Была ли у вас подобная практика и как решался этот вопрос?
http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=8240
Необходимо обратить внимание, что законодатель указал на применение данного пункта только в отношении имущества должника - юридического лица. Однако вряд ли из этого следует вывод об ограничении применения данной нормы в отношении физических лиц. Во-первых, п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве допускает передачу нереализованного имущества гражданина кредиторам в счет погашения своих требований, что по своей правовой природе тяготеет к отступному. Во-вторых, в силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве положения главы VII "Конкурсное производство" по общему правилу применяются к банкротству гражданина, если соответствующее регулирование в главе X Закона о банкротстве отсутствует (а таковое отсутствует). И, в-третьих, в самой же ст. 142 Закона о банкротстве, в п. 15, указан исчерпывающий перечень случаев, на которые не распространяется данная норма, в частности передача имущества в порядке, установленном ст. ст. 201.10, 201.11, 201.15-1 Закона о банкротстве (передача объектов незавершенного строительства и жилых помещений при банкротстве застройщика).
Как и в ранее действовавшей редакции (п. 8 ст. 142 Закона о банкротстве), Закон о банкротстве не допускает предоставления в качестве отступного имущества, обремененного залогом.
 
Последнее редактирование:

Rabadan

Новичок
#7
И я так понимаю, что у вас есть желающие это имущество забрать?
В данной ситуации - нет. Должник, конечно, заинтересован в сохранении имущества, но тут вопрос в том, как наиболее правильно сделать предложение кредиторам принять имущество
 
#9
Таким образом, можно ли сделать вывод о том, что предложение кредиторам принять имущество в счёт погашения своих требований можно совершить в произвольной форме? Но если кредиторов несколько, то в какой очерёдности? Возможно, лучше впредь заранее предусмотреть этот вопрос в Положении о продаже. Но если положением этот момент не урегулирован?

Была ли у вас подобная практика и как решался этот вопрос?
Я направляю предложение всем одновременно, в т.ч. текущим. Пишу-сообщить о согласии до такого-то числа. Ни разу еще согласия никто не выразил. Ну а если бы выразил-тогда бы начала думать дальше.
 
Вверх