Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2015 № 45 - банкротство граждан

[Александр Чижов]

29 сентября 2015 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пункт 2 повестки:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

Текст проекта постановления (по состоянию на 16 июня 2015 года) во вложении.

 

[Александр Чижов]

Выступление Алексея Васильевича Андреева, судьи Арбитражного суда Центрального округа, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

[Александр Чижов]

Выступление Елены Анатольевны Петровой, судьи Арбитражного суда Московского округа, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

[Александр Чижов]

Выступление Татьяны Петровны Шишмаревой, доцента кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина, кандидата юридических наук, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

[Александр Чижов]

Выступление Ирины Александровны Букиной, судьи Верховного Суда Российской Федерации, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

[Мы из УпОра]

Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления о банкротстве граждан. Этот документ разъяснит новые термины и процедуры, с которыми уже в скором времени предстоит столкнуться арбитражным судам. Особое место там занимают вопросы, касающиеся проверки обоснованности заявления о банкротстве, утверждения плана реструктуризации, случаев "неосвобождения" от долгов и злоупотреблений со стороны должника. Судьи свежий документ оценивают положительно, а служители Фемиды из Москвы уже готовятся "принять на себя основной удар".

Весь текс статьи по ссылке http://pravo.ru/court_report/view/122412/

 

[taypi]

http://pravo.ru/store/doc/doc/Project_VS_RF_bankruptcy_individuals.pdf - более правильный текст!

 

[Jason Voorhees]

Так его приняли или нет?

 

[Служитель]

Первый случай, когда ВС дает рекомендации судам, опережая их практику, а это посягательство на самостоятельность судей, что противоречит Конституции РФ.

 

[Lamp]

Все таки это всего лишь проект. На пленуме ВС избрал редакционную комиссию , которая будет этот проект дорабатывать.

 

[prog89]

Нет еще.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Lawyer]

http://www.bankrot.org/threads/postanovlenie-plenuma-vs-bankrotstvo-grazhdan.33383/

 

[Lamp]

Приняли типа за основу, создали редакционную комиссию, которая будет этот проект доводить до ума.

 

[Кугач]

...ВС дает рекомендации судам, опережая их практику, а это посягательство на самостоятельность судей...

чиво-чиво: какая такая самостоятельность...

 

[blogger]

ВС: необходимо соблюдать баланс между интересами кредитора и правами должника
При рассмотрении дел о банкротстве граждан арбитражные суды должны обеспечивать баланс имущественных интересов кредиторов и личных прав должника, в том числе права на достоинство личности. Это следует из принятых во вторник пленумом Верховного суда разъяснений нижестоящим арбитражным судам. Изменения в законодательстве, вводящие в России институт банкротства физлиц, не занимающихся предпринимательством, вступили в силу с 1 октября. В своем постановлении, включающем 49 пунктов, ВС РФ разъяснил судам процессуальные тонкости применения нового законодательства. «При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе

Читайте далее...

 

[Александр Чижов]

Постановление Пленума "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" принято на сегодняшнем заседании.

 

[Тигресс]

А вот и текст
http://supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=10349

 

[Служитель]

Из нового здесь:
1. Подача заявления возможна по последнему известному месту жительства должника (п.5);
2. Не нужно предварительно публиковать уведомление о намерении подать заявление (п.7), как и предполагалось;
3. О порядке подачи заявления УПОРом (п.15).
Осталось неразъясненным назначение ФУ при объявлении должника банкротом (если собрание представляет кандидатуру, то надо ли СРО).
Не обошлось без изюминки (п.21):
"При проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на
основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени".

 

[Jason Voorhees]

Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени".

Продолжение банкета только за свой счет (счет ФУ)

 

[Lamp]

финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Это какие "другие лица" имеются в виду?