Правомерность избрания комитета кредиторов

[Прасковья]

Хорошо.
Тогда такой вариант:
Потребовать СК, провести СК, проголосуют большинством - не переизбирать, обжаловать такое решение СК.
Вот если просто не явятся и не будут голосовать - тогда и обжаловать будет неча... Засада...

Ну ок.
Тогда еще один вариант (уже озвученный).
Плевать на этот КК - он нелегитимен, все его решения нелегитимны. Если КК будет принимать важные решения, затрагивающие права кредиторов (например, утверждение порядка продажи или еще что-то с конкурсной массой), то такие решения нужно обжаловать.

Опять же, возвращаясь к сказанному.
Принцип большинства. Его у вас нет.
Нравится вам это или нет. Принцип не перепрыгнешь (разве что доказывать аффилированность каких-то кредиторов и требовать их субординации и лишения права голоса на СК).

 

[IVB]

Я так поняла засада еще и в том, что если противоположная сторона не придет любое собрание будет признано несостоявшимся, так как нет кворума(раз 6% не ходят). На меня тут жаловались, что я при несостоявшемся собрании по требованию кредитора не созвала повторное, а вот не предусмотрено это законом, если только кредитор не попросит созвать повторное и то этот вопрос интересный.

 

[472]

А вот тут здравое зерно.
Надо провести повторное собрание с той же повесткой.
То есть, написали требование управляющему, в повестке вопрос переизбрание комитета или прекращение полномочий, тогда вторым вопросом избрание комитета.
На это собрание вы не приходите - кворума нет, собрание не состоялось.
Шаг второй. Снова закидываем требование управляющему о проведении собрания. Повестка слово в слово, как в первом требовании.
На второе собрание кворум нужен не 50, а 30 процентов.
И дальше смотрим п. 7 Пленум ВАС 60 от 23.07.2009
связи с тем что пункт 3 статьи 15 Закона, регулировавший специальный порядок проведения повторного собрания кредиторов по вопросам, предусмотренным пунктом 2 статьи 15 Закона, утратил силу, судам следует принимать во внимание, что решения по указанным вопросам на проводимом на основании пункта 4 статьи 12 Закона повторном собрании кредиторов принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.
И своими 30 процентами принимаете решение, как большинством от реестра.

 

[ЯВВ]

Брат у Дениса нет 50%... и его неявка не приведет к несостоявшемуся собранию...
Вопрос в вражеских процентах... и если будет "корячится" несостоявшееся №1 - на второе придут враги в полном объеме и трындец планам...