Привлечение банка к отвественности

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем amor amor, 11 янв 2017.

  1. amor amor
    Offline

    amor amor Пользователь

    В соответсвии с п.1 ст 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

    В соответствии с п.2 ст 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.


    В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9

    Банк после введения процедуры, и надлежащего уведомления продолжал снимать с зарплатой карты д.с. в счет погашения своей задолженности.

    Вопрос: можно ли привлечь банк к ответственности?
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Можно.
    Но кому это нужно?
     
  3. amor amor
    Offline

    amor amor Пользователь

    из вредности хочется:)

    Не подскажите есть ли практика?
     
  4. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Практика есть обратная ) почему АУ КМ зарплатой не пополнял )
    Шутка. Но есть доля правды.( рестра же)
    в процедуре рестры должник сам распоряжается своими деньгами.
    У него написано в банке согласие на безакцептное списание денег.
    банк исполняет желание клиента.
    Хотя я тоже вижу тут преимущественное удовлетворение. И кроме как перевести зарплату в другой банк или получать наличкой в кассе выхода не вижу.
     
    Последнее редактирование: 11 янв 2017
  5. Roman777
    Offline

    Roman777 Пользователь

    У нас был такой случай. Написали банку разрешение выдавать все деньги должнику....т.е. без угроз все нормально обошлось - банк выдает все деньги.
     
  6. amor amor
    Offline

    amor amor Пользователь

    Так и сделали, денег не вернуть, я понимаю что банки оказались не готовы к банкротству физических лиц, но это же не моя проблема...
    Если сейчас ничанать привлекать банки к ответственности, за такие действия, в будущем будет проще работать
     
  7. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

  8. amor amor
    Offline

    amor amor Пользователь

  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А при чем тут привлечение к ответственностиo_O?
    Это как раз просто - возврат денег.
     
  10. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Ни при чём) надо просто оспаривать сделку и взыскивать)
     
Загрузка...
Похожие темы - Привлечение банка отвественности
  1. Antonоv
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    749
  2. VVS
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    980
  3. начинаю
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    560
  4. ivanof
    Ответов:
    30
    Просмотров:
    1.543
  5. Посредник
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    708

Поделиться этой страницей