Привлечение банка к отвественности

amor amor

Пользователь
#1
В соответсвии с п.1 ст 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.


В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9

Банк после введения процедуры, и надлежащего уведомления продолжал снимать с зарплатой карты д.с. в счет погашения своей задолженности.

Вопрос: можно ли привлечь банк к ответственности?
 
#4
Практика есть обратная ) почему АУ КМ зарплатой не пополнял )
Шутка. Но есть доля правды.( рестра же)
в процедуре рестры должник сам распоряжается своими деньгами.
У него написано в банке согласие на безакцептное списание денег.
банк исполняет желание клиента.
Хотя я тоже вижу тут преимущественное удовлетворение. И кроме как перевести зарплату в другой банк или получать наличкой в кассе выхода не вижу.
 
Последнее редактирование:

Roman777

Пользователь
#5
У нас был такой случай. Написали банку разрешение выдавать все деньги должнику....т.е. без угроз все нормально обошлось - банк выдает все деньги.
 

amor amor

Пользователь
#6
Практика есть обратная ) почему АУ КМ зарплатой не пополнял )
Шутка. Но есть доля правды.( рестра же)
в процедуре рестры должник сам распоряжается своими деньгами.
У него написано в банке согласие на безакцептное списание денег.
банк исполняет желание клиента.
Хотя я тоже вижу тут преимущественное удовлетворение. И кроме как перевести зарплату в другой банк или получать наличкой в кассе выхода не вижу.
Так и сделали, денег не вернуть, я понимаю что банки оказались не готовы к банкротству физических лиц, но это же не моя проблема...
Если сейчас ничанать привлекать банки к ответственности, за такие действия, в будущем будет проще работать