Процедура без управляющего

dex3dec

Новичок
#1
Доброго времени суток.

Возник вопрос по совсем нестандартной процедуре. Все дело в том, что должник ИП с июня 2015 года находится в процедуре конкурсного производства. При вынесении решения об открытии конкурсного производства арбитражный суд со ссылкой на п. 26 Пленума ВАС №51 кандидатуру арбитражного управляющего не утверждал. Вместе с этим обязал ФССП найти и продать имущество должника.

У должника имеется квартира в залоге у банка. Ипотека бралась на обычные потребительские цели и не связана с предпринимательской деятельностью должника. Банк получил решение суда общей юрисдикции об обращении взыскания на квартиру, получил исполнительный лист и предъявил его приставам. В РТК к должнику не включался.

Приставы уже во время процедуры банкротства открывают исполнительное производство по листу банка. В данном вопросе позиция ФССП не совсем понятна, так как они считают квартиру конкурсной массой этого индивидуального предпринимателя.

В связи с этим есть неразрешенные вопросы:
1. Правомерны ли такие процедуры, в которых нет АУ?
2. Как быть с ипотечной квартирой? Должна ли она включаться в конкурсную массу и реализовываться в процедуре банкротства?
 

egorenkov

Пользователь
#2
Доброго времени суток.

Возник вопрос по совсем нестандартной процедуре. Все дело в том, что должник ИП с июня 2015 года находится в процедуре конкурсного производства. При вынесении решения об открытии конкурсного производства арбитражный суд со ссылкой на п. 26 Пленума ВАС №51 кандидатуру арбитражного управляющего не утверждал. Вместе с этим обязал ФССП найти и продать имущество должника.

У должника имеется квартира в залоге у банка. Ипотека бралась на обычные потребительские цели и не связана с предпринимательской деятельностью должника. Банк получил решение суда общей юрисдикции об обращении взыскания на квартиру, получил исполнительный лист и предъявил его приставам. В РТК к должнику не включался.

Приставы уже во время процедуры банкротства открывают исполнительное производство по листу банка. В данном вопросе позиция ФССП не совсем понятна, так как они считают квартиру конкурсной массой этого индивидуального предпринимателя.

В связи с этим есть неразрешенные вопросы:
1. Правомерны ли такие процедуры, в которых нет АУ?
2. Как быть с ипотечной квартирой? Должна ли она включаться в конкурсную массу и реализовываться в процедуре банкротства?
А номер дела не скинете? ))


Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 

Arifina

Новичок
#4
В продолжение темы...
Добрый день! Уважаемые коллеги, подскажите либо направьте в нужное русло)), впервые столкнулась, банкротством занимаюсь не так давно. Взыскали убытки с КУ после освобождения его от обязанностей. Нового не назначили. Кредитор выбрал нового на собрании и старый КУ подал вместе с ходатайством об освобождении новую кандидатуру. Должник категорически против этой кандидатуры, поскольку мы полагаем заинтересованность между ним и кредитором. Также, он был временным управляющим. Суд при утверждении КУ на мои возражения, что мол.. нет имущества, нет особо ценного имущества и нуждающегося в управлении, сказала: "Как же вы будете свои убытки взыскивать?", так же у нас подана жалоба, что в КМ не включили еще имущество, которое находилось на зу на котором продали объект незавершенного строительства, обжалуем действия КУ, что не вошло в инвентаризацию. Судья говорит: "Вот вы еще жалобу подали, это имущество надо продавать.." , но при этом отложило утверждение кандидатуры КУ до вступления в силу определения по оспариванию действий по не включению имущества в КМ.
Как быть как не допустить утверждение КУ или хотя бы заменить кандидатуру.
P/S в собрании кредиторов должник не участвовал.