Самобанкротство при сумме основного долга меньше 500 тыс.

Денис уфа

Пользователь
#1
Добрый день, коллеги!
Физ. лицо подает на банкротство, обязательства по кредит. договорам, сумма основного долга всего 120 тыс. просрочки.
Кредитные договора до 2019г.
Мы просим сразу реализацию, т.к. доход всего 25 тыс. (двое детей на иждивение и 1 родит.)
Судья:
1. У вас сумма не 500 тыс.
2. Основной долг - просрочка маленькая, буду вводить реструктуризацию. Мы ей, смыла нет, данная з/п хватает только на прожит. минимум. платежи по 2 кредитам составляют 35 тыс. руб. Имущества показали на сумму 25 тыс. (жилья нет, разведена, машины нет и т.д.)
Вопрос:
1. Введет ли судья процедуру?
ст. 213.4
1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
2. Будет ли сразу реализация?
213.6
8. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Буду признателен! Спасибо.
 

Денис уфа

Пользователь
#2
недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника;

неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное;
ст. 2 ЗоБ
Я так понимаю, введет процедуру, только вот реализацию или реструктуризацию по усмотрению судьи?:(
 

Вячеславус

Арбитражный управляющий
#3
Основания не введения реструктуризации(составления плана реструктуризации) - это отсутствие источника дохода. У вас он есть, понятно что вы не сможете погасить долг. Но суд все равно может ввести реструктуризацию чтобы проверить. У меня так было по СПб.
 

Владимир60

Пользователь
#8
С 10 делать нечего, процедуру не ввидут.
В столице вот с долгом более миллиона отказывают в введении процедуры:

Попытка самобанкротства с долгом более 1 млн. руб. (основной долг 447.777 руб, остальное госпошлина и проценты по 395). Долг установлен решениями судов в 2012 г. и в 2015г.
Позиция суда - заявление необоснованно, производство прекратить.
Мотивировка:
- основной долг Фролова Г.А. составляет сумму в размере 447 777 руб., т.е. менее 500 000 руб., остальные взысканные суммы являются штрафными санкциями либо госпошлиной, не подлежащими учету при определении признаков банкротства должника.
- при указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что должник не соответствует признакам банкротства, задолженность, подтвержденная документально и учитываемая при определении признаков банкротства, составляет менее 500 000 руб.

Дело А40-168738/2016

PS в деле кроме основного долга процентов за пользования чужими денежными средствами более 550 т.р. И с каких пор законные проценты стали штрафными санкциями?
 
#9
PS в деле кроме основного долга процентов за пользования чужими денежными средствами более 550 т.р. И с каких пор законные проценты стали штрафными санкциями?
Возможно суд посчитал, что эти проценты носят штрафной характер, поэтому и отнесли в данном случае к неустойке, а не к основному долгу.
 

Владимир60

Пользователь
#10
Возможно суд посчитал, что эти проценты носят штрафной характер, поэтому и отнесли в данном случае к неустойке, а не к основному долгу.
В этом деле совершенно непостижимы две вещи:
1. Как суд может путать законные проценты со штрафными санкциями. Это даже разные главы в ГК.
2. Закон не ограничивает суммой право гражданина на подачу заявления о своем банкротстве.

И мы средь этого безобразия пытаемся найти однообразие.
 
#11
1. Как суд может путать законные проценты со штрафными санкциями. Это даже разные главы в ГК.
Практику судебную изучайте...
2. Закон не ограничивает суммой право гражданина на подачу заявления о своем банкротстве.
Никто не видит ваших документов, поэтому никто никаких суждений не выскажет.
 

Владимир60

Пользователь
#12
Никто не видит ваших документов, поэтому никто никаких суждений не выскажет.
Мои суждения исходят из текста Определения суда по делу А40-168738/2016 реквизиты и цитаты из которого привел в посте и из положений закона о несостоятельности (банкротстве), с которым, как я полагал, знакомы все участники форума. Вся фактура изложена в определении. арбитражного суда. Мне как-то этого достаточно чтобы получить представление о деле и сформулировать вопросы. Вот эти два документа прочтите, тогда и дискутируйте.