соглашение об отступном

rustam.a

Новичок
#1
Уважаемые коллеги,
Подскажите нет ли ничего опасного в следующей схеме...
В реестр включен один кредитор. Еще двое заявились но пока не включились. Но даже после включения последних, большинство будет у того кто уже включился. первой и второй очереди нет.

Планирую пока у меня один кредитор провести собрание со следующей повесткой:
1.Утвердить предложение о продаже
2. Определить начальную цену для всего имущества как равную балансовой стоимости так как денег на оценку нет (залогового имущества тоже нет)
3. списать дебиторку.
4. подписать соглашение об отступном и отдать единственному кредитору большую часть имущества. Оставлю только мелочь что бы соблюсти пропорциональность при отступном. Эта мелочь как раз по балансовой стоимости стоит столько на сколько включаться два других кредитора.
И главное по отступному погашу не всю задолженность первого кредитора а только часть. Оставлю немного в реестре что бы он остался с большинством.

Сам кредитор устно согласился на все это.

Вот теперь думаю есть ли за что на меня потом пожаловаться..??
 

ПлутоVка

Пользователь
#2
Вы собираетесь утвердить предложение о продаже имущества и соглашение об отступном на одном и том же собрании?
 

rustam.a

Новичок
#3
Да. Одно другому не мешает и не противоречит.

Отправлено с моего Lenovo A800 через Tapatalk
 

IVA

арбитражный управляющий
#4
если у вас все имущество до 100 тыр. и кредиторы не скандальные, то можете и проскочить (если порядок по отступному соблюдете).
 

rustam.a

Новичок
#5
Не все имущество менее 100 т. р. Но я не вижу что они смогут мне предъявить по закону? За оценку никто платить не хочет.

Отправлено с моего Lenovo A800 через Tapatalk
 

ПлутоVка

Пользователь
#6
Не все имущество менее 100 т. р.
т.е. сначала будут торги, потом повторные, потом публичка. За это время те 2 кредитора включатся, таким образом на момент передачи имущества в качестве отступного у Вас в реестре будут 3 кредитора. И Вы большую часть имущества отдаете первому кредитору.
Но я не вижу что они смогут мне предъявить по закону?
А не предъявят ли они Вам, что на момент передачи у Вас в реестре 3 кредитора, а согласовывали Вы отступное только с одним и указали в этом отступном только 1 кредитора?
 

rustam.a

Новичок
#7
Я не буду проводить торги. Нигде в законе не сказано что надо пройти через все торги перед тем как заключать соглашение об отступном.

Отправлено с моего Lenovo A800 через Tapatalk
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#9
А можете и не проскочить;).
Кто-нибудь из честных рейдеров на стороне заявленного кредитора легко и убедительно распишет то, как например, КУ опасаясь продажи по реальной рыночной цене и оценки по его требованию очень поспешил с бесплатной передачей;)

Вы инвентаризацию в ЕФРСБ размещали?
 

IVA

арбитражный управляющий
#10
Денис, я исходила из того, что он утверждает положение о продаже, а потом об отступном. Т.е. я, как более-менее добросовестный АУ, уже предполагаю, что инвентаризацию он разместил, положение утвердит как продажу без торгов, даст объяву о продаже в любой газете и ефрсб (например) и потом, через какое-то время отдаст это по отступному. И была оговорка о нескандальных кредиторах.
 

Svetlana1973

Пользователь
#11
Денис, я исходила из того, что он утверждает положение о продаже, а потом об отступном. Т.е. я, как более-менее добросовестный АУ, уже предполагаю, что инвентаризацию он разместил, положение утвердит как продажу без торгов, даст объяву о продаже в любой газете и ефрсб (например) и потом, через какое-то время отдаст это по отступному. И была оговорка о нескандальных кредиторах.
Подскажите еще пожалуйста по этому вопросу : , вот я залоговый кредитор , в реестре кроме меня налоговая со смешной суммой ( 7 т.р. ) у меня 8 млн , конкурсная масса сформирована : объекты недвижимости и земля , у меня соглашение об отступном прокатит ? . ну например если я сама погашу долг перед налоговой ? АУ вроде как не возврожает ( ему по барабану)
 

IVA

арбитражный управляющий
#12
Я не буду проводить торги. Нигде в законе не сказано что надо пройти через все торги перед тем как заключать соглашение об отступном.
Ой, я не знала, что он настолько новичок:eek: до ст.148 не дошел, наверное.
Хотя мало ли, может так и надо.
 
Последнее редактирование:

IVA

арбитражный управляющий
#13
Подскажите еще пожалуйста по этому вопросу : , вот я залоговый кредитор , в реестре кроме меня налоговая со смешной суммой ( 7 т.р. ) у меня 8 млн , конкурсная масса сформирована : объекты недвижимости и земля , у меня соглашение об отступном прокатит ? . ну например если я сама погашу долг перед налоговой ? АУ вроде как не возврожает ( ему по барабану)
поищите, мы недавно это где-то обсуждали. Долг налоговой точно надо погасить. Еще мнение учредителей должника спросить. В вашем случае может и прокатить, как говорят некоторые судьи "реализация под контролем кредиторов, ничьи права не нарушены". Поищите на форуме, лень все повторять - буквально за этот месяц, даже после 06.12.13.
 

Svetlana1973

Пользователь
#14
поищите, мы недавно это где-то обсуждали. Долг налоговой точно надо погасить. Еще мнение учредителей должника спросить. В вашем случае может и прокатить, как говорят некоторые судьи "реализация под контролем кредиторов, ничьи права не нарушены". Поищите на форуме, лень все повторять - буквально за этот месяц, даже после 06.12.13.
Спасибо
 

Svetlana1973

Пользователь
#15
поищите, мы недавно это где-то обсуждали. Долг налоговой точно надо погасить. Еще мнение учредителей должника спросить. В вашем случае может и прокатить, как говорят некоторые судьи "реализация под контролем кредиторов, ничьи права не нарушены". Поищите на форуме, лень все повторять - буквально за этот месяц, даже после 06.12.13.
Только у меня учредителей у должника нету . У нас глава крестьянского фермерского хозяйства банкротится . Кстати первой , второй очереди нет
 

IVA

арбитражный управляющий
#17
ну, если б были другие очереди вопрос бы вообще обсуждать не стоило.
Значит письменное согласие главы этого КФХ. И что, что он банкротится? Исходите из того, что теоретически имущество может продаться за 1 млн.$. Кому в таком случае достанется остаток после удовлетворения ваших требований? Понимаете, подобная позиция в принципе возникла из дела, когда по отступному отдали субсидиарку (фактически дебиторку) единственному кредитору - фнс. Обосновали тем, что ничьи права не нарушены и это (в конкретном случае) было разумно и добросовестно. Но там все сами расторгли (хотя, кажется, 3 суда высказались "за") на всякий случай.
Ситуация скользкая, но не невозможная. Проведите ч/з собрание кредиторов, пусть, например, КУ оспорит его и если суд утвердит, то забирайте.
 
Последнее редактирование:

IVA

арбитражный управляющий
#18
Последнее редактирование:
Вверх