за сколько дней размещать сообщение о повторном публичном предложении ?

[Tsarevna]

Ситуация нетипичная . Покупатель после выигранной публички отказался от исполнения договора . Нужно повторно проводить публичку .
Какими нормами регулируется срок размещения на ЕФРСБ ? за какой период времени предупреждать о торгах ?
П.С . поиском ничего не найдено в конфе. , мнения разные , 5тьрабочих дней , 25 рабочих , 30-ть календарных .

 

[Денис Лобаненко]

Ситуация нетипичная . Покупатель после выигранной публички отказался от исполнения договора . Нужно повторно проводить публичку .
Какими нормами регулируется срок размещения на ЕФРСБ ? за какой период времени предупреждать о торгах ?
П.С . поиском ничего не найдено в конфе. , мнения разные , 5тьрабочих дней , 25 рабочих , 30-ть календарных .

Не 25 и не 30.
Это давным давно (году в 2014-м) еще дядей ВАСей провозглашено (Верховным судом поддерживается) , что нормы об этом количестве дней к публичке не применяются.
А за 5, за 2 или за 1 день и за какие: календарные или рабочие - читайте утвержденный порядок продажи

 

[Tsarevna]

Именно так и было. только позже были и другие разъяснения , что все таки публичка это торги со всеми вытекающими . Речь именно об этом .
сходу найти не могу , в этом проблемка ...

 

[Денис Лобаненко]

Именно так и было. только позже были и другие разъяснения , что все таки публичка это торги со всеми вытекающими

Как говорила моя бабушка: "когда кажется, креститься надо" .

сходу найти не могу , в этом проблемка ...

И не найдете.
Нет проблемки.

 

[tom jerry]

Как говорила моя бабушка: "когда кажется, креститься надо"

Ох и разговорчивая у Вас была бабушка)

 

[Егор Банкрот]

Ситуация нетипичная . Покупатель после выигранной публички отказался от исполнения договора . Нужно повторно проводить публичку .
Какими нормами регулируется срок размещения на ЕФРСБ ? за какой период времени предупреждать о торгах ?
П.С . поиском ничего не найдено в конфе. , мнения разные , 5тьрабочих дней , 25 рабочих , 30-ть календарных .

А если посмотреть под другим углом. «... отказался от исполнения договора...». Значит договор подписан. А одностороннее изменение, либо отказ от исполнения допустим? Может пойти и взыскать по заключённому на основании законно проведённых торгов договору?

 

[Владимир60]

Может пойти и взыскать по заключённому на основании законно проведённых торгов договору?

Не прокатит. Предоплату в судебном порядке не взыскать. Необходимым условием является передача товара покупателю. Тут работает п.3 ст. 328: Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

 

[Kapues]

Не прокатит. Предоплату в судебном порядке не взыскать. Необходимым условием является передача товара покупателю. Тут работает п.3 ст. 328: Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Это все зависит от условий договора. Если передача товара поставлена в зависимость от исполнения покупателем, тогда этот прикол не прокатит.

 

[Tsarevna]

Как говорила моя бабушка: "когда кажется, креститься надо" .

И не найдете.
Нет проблемки.

Вот эти доводы разве не устанавливают сроки в 25ть дней ?

Реализация имущества путем публичного предложения в конкурсном производстве

Остается неопределенным вопрос о понимании термина «проведение торгов» в публичном предложении в соответствии с новым порядком.

zakon.ru

 

[Денис Лобаненко]

Вот эти доводы разве не устанавливают сроки в 25ть дней ?

Реализация имущества путем публичного предложения в конкурсном производстве

Остается неопределенным вопрос о понимании термина «проведение торгов» в публичном предложении в соответствии с новым порядком.

zakon.ru

Уважаемая , Царевна!
Я занимаюсь банкротством с утра до вечера...,
каждый день...,
уже не первое тысячелетие...
и поэтому могу сказать со знанием дела, что:
1. Та статья, которую Вы привели была издана о-о-очень-очень давно , 5 лет назад.
2. Банкротство является самой быстро меняющейся отраслью российской юриспруденции (что безусловно следует учитывать, ссылаясь на статью, цитирующую судебный акт 2013 г.)
2. Чтобы Вы могли убедится в ошибочности мнения, изложенного в приведенной Вами статье достаточно обратиться, например, к Определению № ВАС-7042/14 от 17.06.2014 ( 6 лет назад) или Определению ВС № 306-КГ17-8041 от 11.07.2017..., и множеству других судебных актов высших судебных инстанций Российской Федерации.
3. Вы можете просветить общественность об авторе приведенной Вами статьи?

 

[Tsarevna]

Уважаемая , Царевна!
Я занимаюсь банкротством с утра до вечера...,
каждый день...,
уже не первое тысячелетие...
и поэтому могу сказать со знанием дела, что:
1. Та статья, которую Вы привели была издана о-о-очень-очень давно , 5 лет назад.
2. Банкротство является самой быстро меняющейся отраслью российской юриспруденции (что безусловно следует учитывать, ссылаясь на статью, цитирующую судебный акт 2013 г.)
2. Чтобы Вы могли убедится в ошибочности мнения, изложенного в приведенной Вами статье достаточно обратиться, например, к Определению № ВАС-7042/14 от 17.06.2014 ( 6 лет назад) или Определению ВС № 306-КГ17-8041 от 11.07.2017..., и множеству других судебных актов высших судебных инстанций Российской Федерации.
3. Вы можете просветить общественность об авторе приведенной Вами статьи?

Спасибо за живое учатие !

в ВАС-7042/14 от 17.06.2014 написано " Установление для каждого публичного предложения 30-дневного срока для публикации приведет к необоснованному затягиванию срока конкурсного производства и увеличению расходов в конкурсном производстве" , с этим разумеется тяжело не согласиться . Но мне кажется несправедливо начинать публичку спустя 7мь дней после сообщения на ЕФРСБ , разве это не ограничение потенциальных участников ? Приведенная статья как раз логично объясняла этот момент.

 

[taypi]

мне кажется несправедливо начинать публичку спустя 7мь дней после сообщения на ЕФРСБ

Вы ошибаетесь. Я начинаю публичку через 1-2 дня после сообщения, и никакой несправедливости не ощущаю.

 

[Владимир60]

Это все зависит от условий договора. Если передача товара поставлена в зависимость от исполнения покупателем, тогда этот прикол не прокатит.

Тут главное не условие договора по оплате (аванс или постоплата), а переход права собственности на товар. Если покупатель товар принят, то обязанность оплатить возникает в силу закона.