Против АУ. Круги по воде дошли до Воронежа (22.02.2013)

Published by Денис Лобаненко in the blog Денис Лобаненко. Views: 818

Близко ли - далёко… а началось в июне 2010 г. в Воронеже дело о банкротстве ООО Спиртзавод "Пираква» № А14-5768/2010… И шла себе процедура наблюдения ни шатко-ни валко: требований - мама не горюй- шибко больше ярда…, балансовая стоимость активов 1 271 803 000 руб.…, жалобы на ВрУ…, ходатайства об отстранении…, УПОР …, ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ»….
Не удовлетворял суд жалобы… не отстранял управляющего…
Долго ли - коротко… а завершилась в декабре 2011 г. процедура наблюдения, тут собственно говоря и начинается наш рассказ…
Ибо назначена конкурсным управляющим была с благоволения ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» - Кручинина Марина Владимировна из славного города Владимира.
Первым делом что делает КУ? Правильно! Заключает договора:
договор на возмездное оказание услуг № 1 от 23.12.11 г. с юристом (с оплатой ежемесячно 100 000 руб.) и договор на возмездное оказание услуг б/н от 23.12.11 г.. с бухгалтером (с оплатой ежемесячно 60 000 руб.) А как иначе то? За период конкурсного производства в налоговую инспекцию сдано пять деклараций: 2 с нулевыми оборотами, 1 аналогичная декларации за 3 квартал 2011 г., 2 не соответствующие установленным требованиям.
29.06.2012 г. Суд посчитал заключение таких договоров действиями не соответствующими целям банкротства, неразумными, недобросовестными, расценил их заключение как злоупотребление конкурсным управляющим своим правом.
Что ещё бедняжке суд «припаял»? На момент введения конкурсного было у должника 12 расчетных счетов. Сколько же их стало через полгода? Правильно – 14. А что вы думаете зря что ли АБ «РОССИЯ» Кручинину ставил?
Нарушения установлены судом ! Что дальше? Правильно – апелляция!
04.12.2012 19-ААС оставил определение в силе. Что дальше? Правильно-кассация!
Тут, надо сказать, г-жа Кручинина опозорила Владимир…, ниже плинтуса опустила…
Ну не знала она о том, видете ли, что кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Напрямую в ФАС пульнула.
17.01.2013 ФАС Центрального округа жалобу вернул.
20.02.2013 ФАС Центрального округа отказал в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Надо добавить, что очень добавляют популярности г-же Кручининой в Воронеже постоянные попытки исключить из реестра 100 миллионные требования «МИнБа», включенные на стадии наблюдения. Равно как и постоянные, правда безуспешные, ходатайства о судебных заседаниях путем использования системы видеоконференц-связи без вызова лиц, участвующих в деле.
Что дальше? Правильно - на днях начнётся рассмотрение ходатайства об отстранении Кручининой!
Оцените шансы , дамы и господа;)!
А напоследок отвечу на немой вопрос внимательного читателя: «Почему ж тема записи названа «Против АУ. Круги по воде»?
Договор на возмездное оказание услуг № 1 от 23.12.11 г. был заключен КУ Кручининой с ИП Шульманом Михаилом Анатольевичем, которого мы с удовольствием поможем заставить вернуть денежные средства в конкурсную массу спиртзавода "Пираква" (если попросят;))
  • watford
  • Денис Лобаненко
  • Львовна
  • Александр Чижов
  • Денис Лобаненко
  • Александр Чижов
  • Александр Чижов
  • Денис Лобаненко
  • Гость
  • Денис Лобаненко
  • Гость
  • Денис Лобаненко
  • Гость
  • Денис Лобаненко
  • Гость
  • Светлана Пашкова
  • Сашка
  • Вышегородцев Игорь Алексеевич
You need to be logged in to comment