Недавний контент Glock 17

Видимо, по причине введения процедуры, мировые соглашения больше не утвердят. Иски нужно рассматривать с учетом требований ЗОБа. Формируйте КМ, - причем здест сроки КП?

На всякий случай: http://www.garant.ru/news/410710/

Добрый день! Переписка по теме: Должник в наблюдении не отдаёт документы Beginner сказал(а): ↑ Если можете пожалуйста определения об удовлетворении ходатайства о выдаче Исполнительного листа пришлите пожалуйста. См. в личке. .Parventa, 28 апр 2013 Не могли бы Вы направить тексты заявления и...

Пожалуйста поясните - как вы формировали требования по 19 пунктам ? Общие фразы типа «… регистры бухгалтерского учета за период …» или конкретные документы с датой, номером и описанием хоз операции? Но тогда, откуда вы обладали информацией что именно такие доки у должника имеются ? Может можно...

Не совсем точные формулировки. Не "является" а "может считаться". Не "осуществляет функции публичной власти" а "наделен задачей по установлению "справедливого равновесия" между требованиями общественного интереса и защиты основных прав личности"

Еще + 1 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5c7290df-4056-4c77-adff-ed358f2c1838/A26-10095-2009_20121017_Opredelenie.pdf

Есть такие главбухи - они всегда говорят, что проблемы будут с налоговой! Списывать можно - в соответствии с действующим законодательством. В крайнем случа дайте главбуху письменное распоряжение. Заактируйте утилизацию списанного имущества. Как вариант - подкрепиться решением СК.

Горжусь Вами !!! Если бы повсеместно применять такие действия как естественные, может быть мы бы и не победили коррупцию, но хотя бы пытались! А то все сидят - язык в одном месте .... Просьба модераторам: создайте новую тему типа: "Черный список судей" по аналогии с темой "Черный список банков"...

???

Добрый день. Может перестраховаться технически: Расписать весь порядок гашения по персоналиям, утвердить этот порядок на СК. А потом обжаловать это решение СК в АС. На суде сказать, что по существу не против этого порядка и сам его составил, только хотелось бы что бы и суд согласился, что все по...

Действительно эффективно? На что обычно жалуются? Какие последствия? Скиньте примеры ответов! Не будет как в том анекдоте(?): "... и ни чего тебе не будет..."

УК РФ это трясина. Правоохранительные органы за зарплату не работают. 1. Запросите эту конфиденц инфу через 66 ЗОБа. 2. Заявите в АС о фальсификации доказательств и в этой связи запросите конфиденц инфу.

Какое же здесь злоупотребление? А на нигативу пожалуйтесь по тел доверия АС или по мылу инкогнито. Нормальные председатели АСов анонимки рассматривают, потом записи судебных прослушивают и реагируют.

Исправления это все, что вписано кредитором кроме галочки, ФИО, подпись Если кредитор не компетентен пусть работает дворником! У АУ конкретный запрет - ни каких исправлений. Смысл подставляться и пренебрегать запретом? Целесообразность не регламентирована.