Виктор_1963
Пользователь
Уважаемые коллеги, просьба посоветовать на что сослаться, никак не прекращают дело о б-ве, ситуация:
РТК полностью погашен субсидиарным ответчиком, кредиторов соответственно нет, подано заявление о прекращении дела по абз. 7 п. 1 ст. 57 ФЗ ЗоБ (удовлетворены все требования кредиторов), но молодой судья уже дважды отложил рассмотрение финального отчета по причине того, что, о ужас, субсидиарным ответчиком было подано заявление о пересмотре суммы сусбсидиарки по ВОО.
На днях судья в суд зас его наконец рассмотрел и, как и ожидалось, отказал (вот зачем откладывал тогда прекращение, ну да ладно), а теперь субсидиарный ответчик ссылается на то, что подал жалобу на субсидиарку в Верховный Суд и требует опять отложить рассмотрение вопроса о прекращении дела (также параллельно медленно ползет еще пара каких-то его кассух, так-то у нас все давно вступило и, повторюсь, все расчеты давно завершены).
Но мне кажется молодой судья опять готов пойти им навстречу и будет откладывать прекращение бесконечно! Мое мнение это не правильно, но как правильно обосновать? Я уже заявлял судье, что КУ в ситуации таких отложений находится в странном положении - кредиторов то нет, даже собрание не с кем провести. Но не подействовало, нужно что-то более убедительное, но что?
РТК полностью погашен субсидиарным ответчиком, кредиторов соответственно нет, подано заявление о прекращении дела по абз. 7 п. 1 ст. 57 ФЗ ЗоБ (удовлетворены все требования кредиторов), но молодой судья уже дважды отложил рассмотрение финального отчета по причине того, что, о ужас, субсидиарным ответчиком было подано заявление о пересмотре суммы сусбсидиарки по ВОО.
На днях судья в суд зас его наконец рассмотрел и, как и ожидалось, отказал (вот зачем откладывал тогда прекращение, ну да ладно), а теперь субсидиарный ответчик ссылается на то, что подал жалобу на субсидиарку в Верховный Суд и требует опять отложить рассмотрение вопроса о прекращении дела (также параллельно медленно ползет еще пара каких-то его кассух, так-то у нас все давно вступило и, повторюсь, все расчеты давно завершены).
Но мне кажется молодой судья опять готов пойти им навстречу и будет откладывать прекращение бесконечно! Мое мнение это не правильно, но как правильно обосновать? Я уже заявлял судье, что КУ в ситуации таких отложений находится в странном положении - кредиторов то нет, даже собрание не с кем провести. Но не подействовало, нужно что-то более убедительное, но что?
