Мораторий на банкротство. Неустойка

Джигалипуф

Новичок
Коллеги, добрый день.
Подлежит ли доначислению неустойка за период моратория после его окончания? Не могу найти ничего на этот счет. Если после окончания моратория неустойка все же не доначисляется, то можно ли по аналогии в этом случае применять положения о мораторных процентах?

Спасибо.
 

Прасковья

Помощник АУ
Спасибо! Но компания не собирается банкротиться.
Простите меня великодушно.
Не уловила суть Вашего вопроса.

Подлежит ли доначислению неустойка за период моратория после его окончания? Не могу найти ничего на этот счет. Если после окончания моратория неустойка все же не доначисляется, то можно ли по аналогии в этом случае применять положения о мораторных процентах?
Суды уже отказывают во взыскании неустойки за период моратория, руководствуясь ст. 9.1 ФЗоБ:
"На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым части 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пункт 2 части 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ).
Таким образом, ООО ХК «Якутуголь» включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона № 127-ФЗ, ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, установленного Постановлением № 428. Мораторий введен с 06.04.2020 и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления № 428).
...С учетом изложенного, с ответчика
подлежат взысканию пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 5.7 договора, за период с 19.02.2020 по 05.04.2020" (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...31-2020_20200806_Reshenie.pdf?isAddStamp=True)

Аналогичный пример: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...44-2020_20200723_Reshenie.pdf?isAddStamp=True

Поскольку в приведенных примерах истцам уже отказано во взыскании неустоек за период моратория, то в похожем положении должны будут оказаться все истцы, даже если иски будут предъявлены ими после прекращения моратория на банкротство. В противном случае истцы, предъявившие иски после истечения моратория, окажутся в необоснованном выигрыше.

Из ответа на вопрос № 10, изложенного в Обзоре ВС №2 по COVID-19 № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, следует, что по смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим (приостановление начисления неустоек) распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
В этой связи начисление мораторных процентов, предусмотренных ФЗоБ, также не должно производиться.

Оговорюсь, что это только моё скромное мнение.
 

Джигалипуф

Новичок
Простите меня великодушно.
Не уловила суть Вашего вопроса.


Суды уже отказывают во взыскании неустойки за период моратория, руководствуясь ст. 9.1 ФЗоБ:
"На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым части 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, а именно, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пункт 2 части 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ).
Таким образом, ООО ХК «Якутуголь» включено в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона № 127-ФЗ, ответчику предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, установленного Постановлением № 428. Мораторий введен с 06.04.2020 и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления № 428).
...С учетом изложенного, с ответчика
подлежат взысканию пени, рассчитанные в соответствии с пунктом 5.7 договора, за период с 19.02.2020 по 05.04.2020" (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...31-2020_20200806_Reshenie.pdf?isAddStamp=True)

Аналогичный пример: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/...44-2020_20200723_Reshenie.pdf?isAddStamp=True

Поскольку в приведенных примерах истцам уже отказано во взыскании неустоек за период моратория, то в похожем положении должны будут оказаться все истцы, даже если иски будут предъявлены ими после прекращения моратория на банкротство. В противном случае истцы, предъявившие иски после истечения моратория, окажутся в необоснованном выигрыше.

Из ответа на вопрос № 10, изложенного в Обзоре ВС №2 по COVID-19 № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, следует, что по смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим (приостановление начисления неустоек) распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
В этой связи начисление мораторных процентов, предусмотренных ФЗоБ, также не должно производиться.

Оговорюсь, что это только моё скромное мнение.
Спасибо большое за пояснение! Я тоже склоняюсь к такой точке зрения. Подождем, как судебная практика будет формироваться.
 
Верх