Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Оспаривание мирового соглашения о разделе имущества супругов

Семен Семенович

Пользователь
Бывшие супруги за пару месяцев до банкротства одного из них обращаются в городской суд о разделе имущества: 2 квартиры полученных по приватизации в 90-х годах. В ходе заседания один из них заявляет о мировом соглашении, другой супруг его поддерживает. По результатам: моему должнику отходит 1/3 в одной квартире, его бывшему супругу 2/3 доли в другой квартире и целая вторая квартира. Суд утверждает подобное мировое соглашение!
Что мне сейчас делать?:
1. Обращаться в городской суд за пересмотром данного Определения суда? Какие основания? Месячный срок для обжалования истек....
2. Ничего не делать, а потом при завершении ходатайствовать о неосвобождении
3. Включать все подряд в КМ, в т.ч. квартиры бывшего супруга, а там АС сам сто нужно исключит.

Самое противное, что квартиры почти ни фига не стоят, т.к. в деревянном доме... Но возни с ними на год-другой....
 

Семен Семенович

Пользователь
Еще вариант:
4. Оспаривать переходы права по квартирам по 61.2 по вступившему в законную силу Определения городского суда.
 

IVB

Пользователь
Семен Семенович, еще учитывайте, что квартира полученная при приватизации не является совместно нажитым имуществом.
 

s_diess

Пользователь
Раздел судебный - оспаривание сделок (вариант № 4) не подходит. Обращаться в суд с жалобой. Срок восстанавливать (экстраординарное обжалование) - п9 ППВС № 48. Основание - непропорциональный размер, нарушает права кредиторов.
Вариант №2 грозит убытками за бездействие.
Вариант № 3 при наличии вступивших в силу судебных актов о разделе - ни о чем
 

Kapues

Пользователь
Вот по точно такой же ситуации касуха. Только там домики и земельные участки. Чувствую себя Новодворской в белом пальто.

 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх