elena_lawyer
Новичок
Всем здравствуйте!
В рамках правопреемства мы стали взыскателем. Определение о правопреемстве сейчас должником обжалуется.
По общему правилу определение о правопреемстве подлежит немедленному исполнению.
Но по пленуму 35 указано, что Если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).
В связи с этим вопрос, может кто сталкивался и поделится практикой - можем ли мы прямо сейчас подавать на банкротство должника или нам всё-таки нужно дождаться апелляционного определения?
И можем ли мы делать публикацию о намерении банкротить должника до вынесения апелляционного определения?
Заранее благородна
В рамках правопреемства мы стали взыскателем. Определение о правопреемстве сейчас должником обжалуется.
По общему правилу определение о правопреемстве подлежит немедленному исполнению.
Но по пленуму 35 указано, что Если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).
В связи с этим вопрос, может кто сталкивался и поделится практикой - можем ли мы прямо сейчас подавать на банкротство должника или нам всё-таки нужно дождаться апелляционного определения?
И можем ли мы делать публикацию о намерении банкротить должника до вынесения апелляционного определения?
Заранее благородна