Евгений1980
Новичок
Коллеги, добрый день.
Должник в реструктуризации со своего спец. счета все 50000 руб. в месяц направлял на погашение требований залогового кредитора для улучшения своих переговорных позиций по заключению отдельного мирового соглашения с ним. Позиции свои он улучшил. Но другие кредиторы подняли вопрос, нет ли здесь предпочтительности. По духу закона, эти деньги предоставляются ему для удовлетворения личных и семейных нужд. В том, что он их направил на удовлетворение требований отдельного кредитора усматривают недобросовестное поведение, поскольку своими действиями должник подтвердил, что он в этих деньгах лично не нуждался и они должны были остаться в конкурсной массе. То есть, отсутствие необходимости в согласии финансового управляющего на их расходование само по себе не означает возможность недобросовестно ими распоряжаться.
Прошу поделиться мнением (а лучше судебной практикой) о том, есть ли основания оспаривать такие платежи.
Должник в реструктуризации со своего спец. счета все 50000 руб. в месяц направлял на погашение требований залогового кредитора для улучшения своих переговорных позиций по заключению отдельного мирового соглашения с ним. Позиции свои он улучшил. Но другие кредиторы подняли вопрос, нет ли здесь предпочтительности. По духу закона, эти деньги предоставляются ему для удовлетворения личных и семейных нужд. В том, что он их направил на удовлетворение требований отдельного кредитора усматривают недобросовестное поведение, поскольку своими действиями должник подтвердил, что он в этих деньгах лично не нуждался и они должны были остаться в конкурсной массе. То есть, отсутствие необходимости в согласии финансового управляющего на их расходование само по себе не означает возможность недобросовестно ими распоряжаться.
Прошу поделиться мнением (а лучше судебной практикой) о том, есть ли основания оспаривать такие платежи.
