Ситуация:
Бывший директор Должника и его зам, а также неустановленная группа лиц по подложным документам (подряд) похитили из гос. бюджета денежные средства.
Должника при этом использовали по факту как ген подрядчика, который по документам выполнил работ на 300 лямов, а по факту на 0 рублей и тупо освоил деньги.
Есть уголовное дело, которое уже на стадии обвинения. Должника потерпевшим не признали т.к. следствие считает его тупо прокладкой. При этом в материалах уголовного дела есть экспертиза по фактической готовности объектов, которые он возводил. Нам нужно такую же экспертизу проводить в рамках арбитражного спора, но денег нет.
Вопрос: Есть ли пути для ознакомления АУ Должника, который по факту каким-либо участником уголовного дела не является, с материалами данного дела? Нужна только экспертиза из материалов. Дело сейчас передано в суд и для ознакомления обвиняемым.
Бывший директор Должника и его зам, а также неустановленная группа лиц по подложным документам (подряд) похитили из гос. бюджета денежные средства.
Должника при этом использовали по факту как ген подрядчика, который по документам выполнил работ на 300 лямов, а по факту на 0 рублей и тупо освоил деньги.
Есть уголовное дело, которое уже на стадии обвинения. Должника потерпевшим не признали т.к. следствие считает его тупо прокладкой. При этом в материалах уголовного дела есть экспертиза по фактической готовности объектов, которые он возводил. Нам нужно такую же экспертизу проводить в рамках арбитражного спора, но денег нет.
Вопрос: Есть ли пути для ознакомления АУ Должника, который по факту каким-либо участником уголовного дела не является, с материалами данного дела? Нужна только экспертиза из материалов. Дело сейчас передано в суд и для ознакомления обвиняемым.
