Dmitriy Melnikov
Новичок
Коллеги, обеспечена ли пошлина при включении залогового кредитора залогом и будет ли она иметь приоритетность перед иными санкциями при распределение денег с реализации этого залогового имущества.
Как все мы прекрасно знаем, кредитор, который не просудил свой долг в СОЮ обязан оплатить ГП при включении в РТК в банкротстве.
Судьи по разному реагируют в судебных актах:
кто-то может написать
"Включить требование в размере 1 212 239 руб., из которых 350 000 руб. – сумма основного долга, 851 900 руб. – сумма процентов, 10 339 руб. – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов, как требование, обеспеченное залогом квартиры"
а кто-то напишет
"Включить требование в размере 1 212 293 руб., в том числе 350 000 задолженности, 851 900 процентов, как требование обеспеченное залогом квартиры, а также 10 339 руб. расходов по оплате госпошлины".
Как все мы прекрасно знаем, кредитор, который не просудил свой долг в СОЮ обязан оплатить ГП при включении в РТК в банкротстве.
Судьи по разному реагируют в судебных актах:
кто-то может написать
"Включить требование в размере 1 212 239 руб., из которых 350 000 руб. – сумма основного долга, 851 900 руб. – сумма процентов, 10 339 руб. – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов, как требование, обеспеченное залогом квартиры"
а кто-то напишет
"Включить требование в размере 1 212 293 руб., в том числе 350 000 задолженности, 851 900 процентов, как требование обеспеченное залогом квартиры, а также 10 339 руб. расходов по оплате госпошлины".
