Привлечение учредителей к субсидиарке

[Оксана]

Добрый день. Я один из учредителей ООО, которое сейчас находится в конкурсном. Имущества у ООО нет.Кредиторы вынуждают нашего арбитражника, чтобы он подал в суд и привлек руководителя и учредителей к субсидиарке. Дело в том, что у ООО до процедуры банкротства не было директора наверное с год. У старого полномочия истекли и он отказался их продлевать, а назначить нового мы не могли, т.к. у нас, у троих 25%, а остальные 75% (их четверо)проживают в Москве и плевать они хотели на это ООО. Уставом назначение директора предусмотрено 75 процентами участников. А судья как-то на одном из заседаний обронил, что вот за это и нужно привлекать к субсидиарке учредителей (что не назначили директора), а кредиторы теперь вцепились в это. Что делать нам-то? Вдруг привлекут? Ведь нашей вины-то в этом нет. Мы этих Московских учредителей в глаза не видели. Прошу прощения за сумбур.Спасибо заранее за совет.

 

[Денис Лобаненко]

Ничего не делать.
Поздно.
Обратятся -не обратятся... науке не известно
Вот ежели обратятся, тогда заяву отсканируете и к нам
Тогда что-нибудь и подскажем...

 

[Оксана]

Дело в том, что арбитражник дружественный и говорит, чтобы мы сами эту заяву в арбитраж написали, а он подаст. Мы если честно в ступоре. Чего писать-то ? А не подать не может, т.к. кредиторы с него не слезут. Помогите. Спасибо.

 

[Денис Лобаненко]

Обратитесь к юристам..., расскажите..., покажите документы..., заплатите...
Как Вам форум-то помочь может?

 

[Денис Лобаненко]

А АУ у Вас, подозреваю, что - плохой!
И в том, что он "дружественный" я сомневаюсь...

 

[Оксана]

Возможно ли по этому основанию привлечь учредителей? Может практика есть? Судья по-моему на стороне кредиторов, это пугает.

 

[Оксана]

А почему у вас сомнения вызвала дружественность АУ? Если не трудно, поделитесь.

 

[Денис Лобаненко]

Если мы "дружим" с клиентом, то делаем дела и клиенту отчитываемся, а не просим его сделать то, не знаю что... неведомо зачем...

 

[Оксана]

А как ему от УПОРа отделаться? Судья не завершает конкурсное, пока АУ не подаст на субсидиарку. Два раза уже в завершении отказал.

 

[Денис Лобаненко]

И в определении об этом написал?

 

[Оксана]

да, только не в резолютивке, а в самом определении

 

[Денис Лобаненко]

Дайте № дела и дату определения...

 

[Оксана]

а можно я скину вам № дела и дату определения на электронку

 

[Оксана]

Хотите я дам свой email

 

[Николай Власов]

Регион какой?

 

[Оксана]

Астрахань

 

[Денис Лобаненко]

а можно я скину вам № дела и дату определения на электронку

[email protected]

 

[Семен Семенович]

А это какая статья ЗОБа про привлечение учредителя к субсидиарке за неназначение директора? Чего-то я про такую не слыхал? Намекнете? Тогда бы всех учредителей отсутствующих по ней привлекали бы...

 

[HanzO]

А это какая статья ЗОБа про привлечение учредителя к субсидиарке за неназначение директора?

Предположу, что в рассматриваемом случае имеется ввиду такое основание, как доведение до банкротства по вине учредителя (ст. 10 ФЗОБ): не назначается директор, задолженность растёт, организация не может работать, оплачивать долги и в итоге банкротится, как вы уже догадались, по вине учредителей.

 

[Discipulus]

Прошу прощения за то, что влез в созданную тему! Но все же. Было юр.лицо (МУП). в отношении него проводилась (другим управляющим) процедура банкротства КП отсутствующего должника, процедура завершена, определение АС есть. Спустя 5 месяцев, один из кредиторов решает привлечь к субсидиарке учредителя данного МУПа, возможно ли это???? Материалы дела еще не видел, конкретнее сказать ничего не могу, но суть такова.