Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Размер страховки АУ

Денис Лобаненко

Честный рейдер
ООО «Росгосстрах»,
Страховое открытое акционерное общество «ВСК»,
ООО «Страховая компания «Арсеналъ»,
ООО «Центральное Страховое Общество»,
АО «Объединенная страховая компания»,
ООО СК «Орбита»,
ООО «Страховое общество «Помощь»,
ООО «Страховая компания «Гелиос»
"Иных уж нет, а те далече" (с) Пушкин
 

Amir

Пользователь
СС 30 млн. руб., 2 необоснованные жалобы по которым взысканы расходы с заявителя кредитора

Д2 страхование - 420 000 руб.
год назад на тех же условиях СК ГЕЛИОС - 126 000 руб.

есть практика взыскания убытков с заявителей необоснованных жалоб в связи с повышающими коэффициентами страховых компаний ?
 

Kapues

Пользователь
есть практика взыскания убытков с заявителей необоснованных жалоб в связи с повышающими коэффициентами страховых компаний ?
Была. ВС РФ обрубил. Проблемы негров шерифа не волнуют.
 

limboos

Пользователь
Интересно, в этом году дешевле 120-140 тр кто-нибудь страховался?
 

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий

Вышегородцев Игорь Алексеевич

Гениальный управляющий

Kapues

Пользователь
Для этого нужно отстраховой письмо, что повышение изз-за жалобы.
Не, там вопрос не в доказательствах был. ВС прямо сказал, что это риски АУ и нефиг их перекладывать. Наткнусь снова на этот акт, - выложу. С полгода назад видел как свежий.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Игорь Алексеевич, не все такие олигархи как ты и способны платить такую основную страховку...
Это ж надо получается иметь минимум пять юриков со стабильными поступлениями чтобы только страховку отбить...
А ведь еще и СРО платежи есть... и штат какой никакой... офис... расходники... оргтехника...
 

Asteriks

Пользователь
Товарищи, Д2 страхование не собирается в ближайший год копыта откинуть? Может у кого есть инсайд какой-нибудь? Не хочется что бы не одна сотня кровных тыщ улетела в трубу (хотя по другому плату за страховку и так сложно воспринимать).
 

nuraissibiri

Пользователь
Тит меня застраховал за 250 . 150 процедур. 1 удовлетворенная жалоба, 1 предупреждение по административке. При тех же вводных данных аскор мена послал, арсенал за 625 любезно согласился застраховать, мсг- за 400. В прошлом году за 34 страховалась в гелиосе. Тоже было около сотни процедур.
 

gaz42

Пользователь
Суд первой инстанции отметил, что согласно ответа ООО «Страховая компания «Арсеналъ», в спорный период страховой организацией был применен повышенный (по сравнению с периодом до подачи жалоб именно ответчиком) коэффициент, который был поставлен в зависимость от количества исков, предъявленных Страхователю в связи с деятельностью за последние три года, а дополнительное соглашение, которым был увеличен размер страховой премии оформлено именно в связи с подачей жалоб как самим ИП Велентейчик А.В., так и ООО «ЭлитФинанс».
Таким образом, суд первой инстанции установил основания для удовлетворения требований, так как ответчик документально не опроверг доводы истца.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, при принятии оспариваемого решения не учел, тот факт, что при рассмотрении жалоб ответчика, поданных в рамках упомянутого дела, таковые не признаны поданными в целях причинения вреда, либо расценены судом как злоупотребление правом, следует отметить, что право на подачу таковых предусмотрено Законом, следовательно реализация данного права не может являться злоупотреблением права, пока судом, рассматривающим соответствующею жалобу(ы), не установленного обратного, при этом оплата страховой премии по Договору дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего, а также факторы влияющие на ее размер не могут быть расценены в смысле убытков, понятие которых закреплено нормами ГК РФ, так как названные расходы истца являются его коммерческим риском, как профессионального участника – Арбитражного управляющего связанным с производством по банкротному делу, в связи с этим не усматривается правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным отменить обжалованный судебный акт в связи с несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, недоказанностью обстоятельств, которые суд считал установленными, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Дело №А40-203533/20

сохранил себе. Не знал, что отменили.
Но все равно надо пытаться. Признавать в деле вред или злоупотребление.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
мне ответили все аккредитованные в моем СРО (4 шт.):
ООО «Страховая компания «Арсеналъ»
ООО Страховая компания «ТИТ»
ООО "МЕЖДУНАРОДНАЯ СТРАХОВАЯ ГРУППА"
ООО Страховая компания "АСКОР"
- "СК "Арсенал - http://www.bankrot.org/threads/esche-odna-straxovaja.57034/page-3#post-285590

" Их оставалось только трое
Из восемнадцати ребят..." (С)
 

limboos

Пользователь
А про НКО "Эталон" кто что скажет?
Ценник гуманный, что и настораживает )
 

Kapues

Пользователь

АуАуАу

Пользователь
Товарищи, Д2 страхование не собирается в ближайший год копыта откинуть? Может у кого есть инсайд какой-нибудь? Не хочется что бы не одна сотня кровных тыщ улетела в трубу (хотя по другому плату за страховку и так сложно воспринимать).
Тоже интересно, есть какая информация?
 

Kapues

Пользователь
У нас в СРО они аккредитованы, и несколько человек уже застраховались.
Это все до первого обратившего внимание на то, где застрахованы. В ЗоБ прямо сказано, что АУ должен быть застрахован в страховой организации.
Буквально в прошлом месяце было разъяснение, вроде как даже ЦБ РФ, что ОВС - это, конечно, хорошо, но не то пальто. Если найду, - выложу.
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх