совместно нажитое имущество сроки раздела п. 7 ст. 38 СК в банкротстве

[Ascor]

Банкротство супруги принято в производство в 2024. Разведена в 2018. Финансовый управляющий назначен в 2024.
В браке были с 2000 по 2018:
2002 куплена квартира, оформлена на супруга
2016 куплен частный дом, оформлен на супругу

В 2021 супруг подал иск о разделе совместного имущества и указал только частный дом, суд разделил дом по 1/2. В 2021, ведя спор о разделе дома, супруга никак не могла не знать или подзабыть о квартире 2002, оформленной на муже. Супруга иск о разделе дома поддержала, требования о разделе квартиры не выдвигала.

п. 7 ст. 38 СК "К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности".

Вопрос: потеряла ли супруга (и финансовый управляющий) право разделить по 1/2 квартиру, купленную в 2002, как совместно нажитое имущество ?

 

[Kapues]

Нет. Срок применяется при нарушении права (например, недвигу продали). Для самого раздела сроков нет.

 

[SPropeler]

Добрый день. Муж банкротки после развода (2020г) продал совместнонажитую недвижимость в 2021 году. В документах присутствует ее согласие на сделку. Получается супруга узнала о возможном нарушении своих прав в 2021г и на раздел не подавала. Разумно ли сейчас управляющему (дело 2025г) взыскивать с супруга 50% от продажи?

 

[taypi]

Добрый день. Муж банкротки после развода (2020г) продал совместнонажитую недвижимость в 2021 году. В документах присутствует ее согласие на сделку. Получается супруга узнала о возможном нарушении своих прав в 2021г и на раздел не подавала. Разумно ли сейчас управляющему (дело 2025г) взыскивать с супруга 50% от продажи?

На мой взгляд - нет.

 

[Silv]

А вот у меня вопрос такой - есть исполнительный лист по решению о разделе имущества о взыскании с бывшего супруга в пользу должника денежной компенсации. Исполнительное производство ведется, но бывший супруг пустой, долгов куча. Вообще такая дебиторка подлежит продаже на торгах, применительно к ст.388 ГК. "Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. "??? Согласия бывшего супруга конечно же нет. И вообще, я думаю, долг непосредственно связан с личностями как кредитора так и должника. Кто как поступает в таких ситуациях?

 

[м-р Фанки]

Муж банкротки после развода (2020г) продал совместнонажитую недвижимость в 2021 году. В документах присутствует ее согласие на сделку. Получается супруга узнала о возможном нарушении своих прав в 2021г и на раздел не подавала.

Взгляните на ситуацию по иному.
Бывшая супруга давала согласие на отчуждение имущества, поэтому ее права в результате продажи не были нарушены.
Но у титульного собственника после продажи возникло обязательство выплатить половину полученных от продажи денежных средств. Обязательство с неопределенным сроком исполнения, если срок не был указан в согласии на сделку.
А как у нас течет срок исковой давности по обязательствам с неопределенным сроком исполнения?

Спойлер

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

 

[м-р Фанки]

И вообще, я думаю, долг непосредственно связан с личностями как кредитора так и должника.

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, не погашаются в банкротстве (п. 5 ст. 213.28 ЗоБ).
Так что время от времени вопрос о неразрывной связи компенсации из раздела имущества с личностью кредитора в судебной практике поднимается.

Спойлер

"Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа N 3/2019"
(По итогам заседания, состоявшегося 10 - 11 октября 2019 года в г. Екатеринбурге)
30. Относятся ли к требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, требование о выплате денежной компенсации, установленной судом общей юрисдикции при разделе общего имущества супругов в случае передачи одному из супругов имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю (абз. 2 п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), либо требование о взыскании вреда, причиненного имуществу кредитора (например, в случае дорожно-транспортного происшествия)?
Исходя из положений п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, указанные требования не относятся к требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Вообще такая дебиторка подлежит продаже на торгах, применительно к ст.388 ГК. "Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. "???

Такое утверждение нужно обосновывать. И ваша ссылка на ППВС таким обоснованием не является.
В чем существенность значения личности кредитора по обязательству о выплате компенсации из раздела имущества? Потому что должник хочет продолжать не платить именно бывшему супругу?

 

[Сергей из города]

А как у нас течет срок исковой давности по обязательствам с неопределенным сроком исполнения

Не пойдет. Нет обязательства - есть нарушенное право.
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 307 ГК
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. 159 ГК

Доказать устную сделку о передаче денег с неопределенным сроком?

 

[Мясников Андрей]

Добрый день. Муж банкротки после развода (2020г) продал совместнонажитую недвижимость в 2021 году. В документах присутствует ее согласие на сделку. Получается супруга узнала о возможном нарушении своих прав в 2021г и на раздел не подавала. Разумно ли сейчас управляющему (дело 2025г) взыскивать с супруга 50% от продажи?

Рассмотрите варианты подачи не общегражданского иска, а оспаривания сделки должника.
Тезисно:
- должник в предбанкротном состоянии произвел отчуждение имущества, находящегося в общей совместной собственности (оформленного на супруга);
- согласно полученных банковских и налоговых документов сделка была безвозмездной, т.к. деньги (1/2 от цены сделки) должнику не поступали.
Но я не вижу всей картины: период возникновения неплатежеспособности, афиллированность с покупателем, рыночность/нерыночность сделки, увеличение имущественной массы должника после этой продажи...

 

[м-р Фанки]

2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. 159 ГК

Доказать устную сделку о передаче денег с неопределенным сроком?

Согласен с вами. Для ответчика (продавца имущества) будет проблемой доказать свое утверждение, что он отдал половину денег, если его бывшая супруга будет это отрицать.

 

[SPropeler]

афиллированность с покупателем, рыночность/нерыночность сделки

По этим пунктам как раз и не пройдет. Как мог не аффелированный покупатель знать чего там у бывшей жены продавца за проблемы.