Суд предложил взыскать расходы и вознаграждение с должника (путем возбуждения ИП)

[Suits irk]

Банкротство физика. Реструктуризация прошла, пытались прекратить производство так как из имущества- транспорт, который стоит 0 рублей. Заявитель- ФНС возражал, ввели реализацию. Утвердили положение , машину никто не купил, в конкурсную массу поступило 0 рублей. Процедура завершена.
Пошли за расходами и вознаграждением за реализацию, сумма копеешная, однако суд предложил :обосновать отсутствие возможности взыскания понесенных расходов и причитающегося вознаграждения за счет имущества и доходов гражданина после завершения процедуры реализации имущества гражданина, с учетом его трудоспособности и отсутствия препятствий для обращения взыскания на его доходы и имущество в рамках исполнительного производства.

 

[Suits irk]

То есть, фактически, когда ау обнаружил факт недостаточности имущества и направил ход-во о прекращении процедуры, из-за заявителя она продолжилась. А теперь предлагают устроить дикий геморой из-за взыскания копеешных расходов с должника, у которого из имущества - старая разбитая машина без двигателя).
Предлагаю утвердить для ФНС статус неприкасаемых.

 

[Денис Лобаненко]

суд предложил :обосновать отсутствие возможности взыскания понесенных расходов и причитающегося вознаграждения за счет имущества и доходов гражданина после завершения процедуры реализации имущества гражданина, с учетом его трудоспособности и отсутствия препятствий для обращения взыскания на его доходы и имущество в рамках исполнительного производства.

Обосновывайте.
И больше не лазьте в воду не зная броду.

Предлагаю утвердить для ФНС статус неприкасаемых.

Так он давно такой и есть .

 

[Stanislav AU]

Утвердили положение , машину никто не купил, в конкурсную массу поступило 0 рублей.

Ну и обоснуйте вот этим + ответы с органов и банков. Ни кто еще не сказал что суд вам откажет. В таких делах суд ни когда сразу не утверждает, тоже побаивается возмущения налоговой. Я в одном деле доказывал что публикации ЕФРСБ были проведены именно за мой счет, налоговая прикопалась - а вдруг эти деньги управляющий получил от кого то из участников дела.

 

[Lamp]

Банкротство физика. Реструктуризация прошла, пытались прекратить производство так как из имущества- транспорт, который стоит 0 рублей. Заявитель- ФНС

Если заявление на банкроство физика подала ФНС, при этом никакого имущества у физика нет, то зачем вы вообще взялись за процедуру его банкротства? Ведь то, что тут денег не будет было понятно еще до начала процедуры. И то что с заявителя (с налоговой) вы фиг чего сможете взыскать тоже вобщем несложно было понять еще на берегу.

 

[Kapues]

Если заявление на банкроство физика подала ФНС, при этом никакого имущества у физика нет, то зачем вы вообще взялись за процедуру его банкротства? Ведь то, что тут денег не будет было понятно еще до начала процедуры. И то что с заявителя (с налоговой) вы фиг чего сможете взыскать тоже вобщем несложно было понять еще на берегу.

В некоторых СРО физики - соцнагрузка. И лучше взять физика вообще без ничего, чем тащить физика двумя ржавыми девятками и капитальным гаражом за городом. В обеих случаях получишь только депозит.

 

[Stanislav AU]

Если заявление на банкроство физика подала ФНС, при этом никакого имущества у физика нет

А как это узнать пока не получишь сведения об имуществе, т.е. не войдешь в процедуру? Если есть сервисы по пробивке имущества физ. лиц скиньте в личку.

 

[АуАуАу]

А как это узнать пока не получишь сведения об имуществе, т.е. не войдешь в процедуру? Если есть сервисы по пробивке имущества физ. лиц скиньте в личку.

Речь о том, что если идёшь в эти авантюры от ФНС, то рассматривай это как лотерею - можно выиграть от продажи имущества, можно просто потратить своё время впустую.
У ФНС есть все сведения об имуществе, если грамотно заявление составляют, то, надо думать, перечисляют что там у этого должника имеется из движимого-недвижимого.
А пробивки стоят от 2 т.р. и выше, предложений масса.

 

[Kapues]

А как это узнать пока не получишь сведения об имуществе, т.е. не войдешь в процедуру? Если есть сервисы по пробивке имущества физ. лиц скиньте в личку.

Можно посмотреть объем долга. Если долг по налогам больше полутора лямов, - вероятно есть (было) имущество. Можно пробить по ССП наличие ИП. Опять же, если есть долг по ипотечным платежам, - значит есть залог. Судебные разбирательства с участием этого физика можно поискать... Через кейсбук (да, платный сервис) можно посмотреть участие физика в юрлицах...

 

[Suits irk]

В некоторых СРО физики - соцнагрузка. И лучше взять физика вообще без ничего, чем тащить физика двумя ржавыми девятками и капитальным гаражом за городом. В обеих случаях получишь только депозит.

У нас именно тот случай

 

[GVE]

из-за заявителя она продолжилась

1. Почему не ушли с процедуры?
2. Почему не обжаловали решение?
3. Почему выходили в суд с требованием о внесении заявителем денег на депозит для финансирования?

у которого из имущества - старая разбитая машина без двигателя).

Что мешает сдать машину на лом и за этот счет хотя бы частично компенсировать расходы?

 

[Taxarbitr]

Блин ну Вас понесло По закону компенсировать обязан заявитель, тем более он сам и настаивал на продолжении банкета. Тогда другой вопрос какого фига сам заявитель поперся в суд за банкротством физика - его право, да, но есть и корреспондирующая этому право обязанность возместить расходы.

 

[GVE]

По закону компенсировать обязан заявитель

при двух условиях:
1. У должника нет ни какого имущества.
2. АУ обращался в суд с заявлением о прекращении дела в связи с отсутствием финансирования, а заявитель выразил намерение финансировать процедуру. Обратите внимание не возрожал против прекращения, а изъявил свою волю на дальнейшее финансирование.

На практике это означает, что даже если у банкрота числиться 10 р. дебиторской задолженности, то суд не будет рассматривать вопрос о взыскании расходов с заявителя до завершения реализации имущества/имущественных прав.
Поэтому арбитражник длжен сначала провести мероприятия, которые позволя доказать суду, что имущества больше нет. И только тогда будут рассматриваться требования к заявителю.