Добрый день,
такой случай: в РТК физика уже включены требования кредитора (Иванов) на основании решения районного суда о взыскании суммы долга по договору займа от 01.01.20. в сумме 1700 000 основного долга. На днях бывшая жена кредитора Иванова подает ходатайство о включении своих требований в РТК, так как районным судом вынесен акт о разделе имущества бывших супругов и выделе ½ доли в праве требования по договору займа от 01.01.20 (то есть по уже включенному в РТК) в размере 850 000 руб. (то есть половина от 1 700 000).
Думаю писать в отзыве : отказать во включении , так как требования на основании договора займа от 01.01.20 уже рассмотрены и включены в РТК. А жене просто полагается половина от суммы, подлежащей перечислению Иванову, по такой же конструкции , если бы продавалось общее имущество супругов.
Что думаете? Может быть есть противоположные мнения?
такой случай: в РТК физика уже включены требования кредитора (Иванов) на основании решения районного суда о взыскании суммы долга по договору займа от 01.01.20. в сумме 1700 000 основного долга. На днях бывшая жена кредитора Иванова подает ходатайство о включении своих требований в РТК, так как районным судом вынесен акт о разделе имущества бывших супругов и выделе ½ доли в праве требования по договору займа от 01.01.20 (то есть по уже включенному в РТК) в размере 850 000 руб. (то есть половина от 1 700 000).
Думаю писать в отзыве : отказать во включении , так как требования на основании договора займа от 01.01.20 уже рассмотрены и включены в РТК. А жене просто полагается половина от суммы, подлежащей перечислению Иванову, по такой же конструкции , если бы продавалось общее имущество супругов.
Что думаете? Может быть есть противоположные мнения?