Требование залогового кредитора при отсутствии предмета залога в КМ

[bankrotinfo]

Добрый день. Ситуация следующая: кредитор включается в РТК как обеспеченный залогом ТМЦ, должник отвечает по требованию залогом и всем остальным имуществом (т.е. после реализации залога, требование автоматически становится незалоговым), но сложность в том, что должник не передал ТМЦ, они в дальнейшем были истребованы.
Вопрос: что делать с требованием? можем ли мы перенести его в незалоговое? имеет ли право голоса кредитор на собрании при отсутствии в конкурсной массе предмета залога?
за ссылку на норму права или суд. практику отдельная благодарность

 

[Kapues]

но сложность в том, что должник не передал ТМЦ, они в дальнейшем были истребованы.

Нет ножек, - нет мультиков

Вопрос: что делать с требованием? можем ли мы перенести его в незалоговое?

Нет, это вопрос суда.

имеет ли право голоса кредитор на собрании при отсутствии в конкурсной массе предмета залога?

Нет, если включен как залоговый. В суд.

 

[bankrotinfo]

Нет ножек, - нет мультиков

Нет, это вопрос суда.

Нет, если включен как залоговый. В суд.

ок, спасибо. Просто как-то нелогично, по сути нарушаются права залогового кредитора, пока он сидит в залоге идет распил по незалогу, и он теряет деньги. Думал может тут как то провести аналогию с реализацией залога (по п.5 ст 18.1). Ну по большому счету это проблемы кредитора, пусть обращается в суд

 

[Kapues]

ок, спасибо. Просто как-то нелогично, по сути нарушаются права залогового кредитора, пока он сидит в залоге идет распил по незалогу, и он теряет деньги. Думал может тут как то провести аналогию с реализацией залога (по п.5 ст 18.1). Ну по большому счету это проблемы кредитора, пусть обращается в суд

Я обычно сам обращаюсь о снятии залогового статуса, т.к. бабки надо будет распределять все-равно...

 

[м-р Фанки]

Просто как-то нелогично, по сути нарушаются права залогового кредитора, пока он сидит в залоге идет распил по незалогу, и он теряет деньги.

Верховный суд рассматривал такой вопрос. Нужно резервировать деньги

Спойлер

погасив после поступления в массу средств, не связанных с продажей предмета залога, требования кредиторов третьей очереди, за исключением банка, арбитражный управляющий фактически нарушил закрепленные в пунктах 2 и 3 статьи 142 Закона о банкротстве принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/76c9faf6-fb7b-47a2-a2c6-b89aba564c1b/8eb67eca-f0bd-4619-abbd-52b72ee96f05/A62-6145-2015_20190711_Opredelenie.pdf

Ну по большому счету это проблемы кредитора, пусть обращается в суд

Ну так он и обратится за взысканием убытков с управляющего

 

[bankrotinfo]

Верховный суд рассматривал такой вопрос. Нужно резервировать деньги

Спойлер

погасив после поступления в массу средств, не связанных с продажей предмета залога, требования кредиторов третьей очереди, за исключением банка, арбитражный управляющий фактически нарушил закрепленные в пунктах 2 и 3 статьи 142 Закона о банкротстве принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/76c9faf6-fb7b-47a2-a2c6-b89aba564c1b/8eb67eca-f0bd-4619-abbd-52b72ee96f05/A62-6145-2015_20190711_Opredelenie.pdf

Ну так он и обратится за взысканием убытков с управляющего

да, резервировать надо в любом случае, просто возник вопрос может ли управляющий повлиять на трансформацию требования

 

[м-р Фанки]

да, резервировать надо в любом случае, просто возник вопрос может ли управляющий повлиять на трансформацию требования

Пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя": если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.

 

[s_diess]

отказное определение ВС РФ от 20.11.2023
305-ЭС22-24992 (3)

Вместе с тем суд признает правомерной позицию конкурсного управляющего о том, что для целей и задач процедуры конкурсного производства прекращение статуса залогового кредитора возможно и в том случае, когда нет прямых доказательств гибели предмета залога или признания отсутствующим права залога, но с учетом специфики переданного в залог имущества и факта отсутствия его в конкурсной массе можно сделать обоснованное и разумное предположение об этом.
В ситуации, когда управляющий предпринял все разумные и возможные меры, направленные на отыскание предметов залога, окончившиеся безрезультатно, могут быть внесены изменения в реестр требований кредиторов о факте отсутствия залогового статуса у кредитора. В этой части выводы суда округа являются ошибочными, и напротив, выводы судов первой и апелляционной инстанций – правомерными.
В то же время отказ по настоящему обособленному спору не препятствует конкурсному управляющему повторно обратиться с заявлением об изменении статуса требований банка, приведя доводы как о невозможности отыскания строительных материалов и комплекта опалубочного оборудования, так и о том, что у должника отсутствуют права требовать возврата уплаченного из договоров соинвестирования.
Кроме того, при выполнении иных мероприятий по делу о банкротстве отказ по настоящему обособленному спору не препятствует арбитражному управляющему обратиться с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства.

 

[ivanof]

Я бы уведомил этого кредитора об отсутствии этого залога, самоотверженной работе по розыску залога и его праве пойти в суд за изменением статуса на не залоговый и пускай думает сам ждать у моря погоды или вставать в общую очередь.

 

[Александр Букарев]

Я бы уведомил этого кредитора об отсутствии этого залога, самоотверженной работе по розыску залога и его праве пойти в суд за изменением статуса на не залоговый и пускай думает сам ждать у моря погоды или вставать в общую очередь.

Добрый день. под самоотверженнной работе ро розыску залога что имеете ввиду (проверка рса, гибдд по штрафам и поток?) Есть ли основания обращаться в полицию.

 

[bankrotinfo]

Добрый день. под самоотверженнной работе ро розыску залога что имеете ввиду (проверка рса, гибдд по штрафам и поток?) Есть ли основания обращаться в полицию.

1. Истребование у дирика, предъявление испол.листа, далее заявление об испол. розыске
2. Заявление в полицию о розыске, скорее всего откажут, но формально заднюю точку управляющего прикрыли, можно в прокуратуру еще подать заявление по отказу
разумный срок по ИП пройдет, и самостоятельно от а/у подать в АС заявление о трансформации долга из залога в незалог