Коллеги, добрый день!
Интересная ситуация у нас тут недавно произошла, конечно же будет подаваться апелляция и тем не менее.
Фабула банальна. Должник в предверии банкротства выводит активы путем заключения договора цессии со своим аффилированным лицом. При этом в данной цепочке выводится ликвидная кредиторка "дочки" одного известного Общества он же Заказчик должника.
Заявление о признании должника банкротом было подано в сентябре 2015г., договор уступки права требования заключается в декабре 2015г., деньги Заказчиком переводятся в конце декабря в январе 2016г. вводят процедуру наблюдения, далее это третье лицо ликвидируется путем присоединения к фирме "помойке".
Наступает конкурсное. КУ идет оспаривать сделки. В результате чего суд признает сделку по уступке права требования недействительной, применяет последствия недействительности сделки, ОДНАКО, взыскивает деньги с фирмы- "помойки", а Заказчик который перевел деньги якобы не знал о противоправности данной сделки.
Это при том, что у этого Должника в банке подконтрольном Заказчику был открыт счет, и с мая 2016 г. по нему была картотека т.о. образом Заказчику было известно о неплатежеспособности Должника + обычные стандарты должной осмотрительности никто не отменял.
Однако, суд принял сторону Заказчика, который пояснил, что постановление пристава-исполнителя об аресте ДЗ он получил по факсу только 29.12.2015, и этим же числом состоялся перевод денежных средств в адрес третьего лица.
Кто сталкивался?
Интересная ситуация у нас тут недавно произошла, конечно же будет подаваться апелляция и тем не менее.
Фабула банальна. Должник в предверии банкротства выводит активы путем заключения договора цессии со своим аффилированным лицом. При этом в данной цепочке выводится ликвидная кредиторка "дочки" одного известного Общества он же Заказчик должника.
Заявление о признании должника банкротом было подано в сентябре 2015г., договор уступки права требования заключается в декабре 2015г., деньги Заказчиком переводятся в конце декабря в январе 2016г. вводят процедуру наблюдения, далее это третье лицо ликвидируется путем присоединения к фирме "помойке".
Наступает конкурсное. КУ идет оспаривать сделки. В результате чего суд признает сделку по уступке права требования недействительной, применяет последствия недействительности сделки, ОДНАКО, взыскивает деньги с фирмы- "помойки", а Заказчик который перевел деньги якобы не знал о противоправности данной сделки.
Это при том, что у этого Должника в банке подконтрольном Заказчику был открыт счет, и с мая 2016 г. по нему была картотека т.о. образом Заказчику было известно о неплатежеспособности Должника + обычные стандарты должной осмотрительности никто не отменял.
Однако, суд принял сторону Заказчика, который пояснил, что постановление пристава-исполнителя об аресте ДЗ он получил по факсу только 29.12.2015, и этим же числом состоялся перевод денежных средств в адрес третьего лица.
Кто сталкивался?
