Заявление кредитора о признании требования кредитора общим обязательством супругов

Intro1

Пользователь
Добрый день. Получили заявление кредитора о признании требования кредитора общим обязательством супругов. Кто-нибудь сталкивался с такими вопросами? Чем это чревато должнику и супруге? Если долг признают общим, должнику задолженность спишут, а на супругу повесят половину долга? спрашивал у судьи, говорит что ранее не сталкивалась и будем решать вопрос в судебном заседании.
 

Владимир60

Пользователь
Чем это чревато должнику и супруге?
Если суд признает общим, то супруге придется либо платить, либо подавать заявление о своей несостоятельности.
Если долг признают общим, должнику задолженность спишут, а на супругу повесят половину долга?
Супруге повесят придется отвечать за полный долг. Вариантов нет. И это ЕСЛИ признают общим долгом.
 

Intro1

Пользователь
Интересная ситуация, то есть каждый кредитор может подать такое заявление и перевесить задолженность с банкрота на супругу. Может быть у кого-нибудь имеется практика по таким делам? Интересует именно практика по отказам в таких заявлениях.
 

Владимир60

Пользователь
Может быть у кого-нибудь имеется практика по таким делам
Системные кредиторы уже давно бросили упражняться в данном вопросе. Во всяком случае, я что то не припомню значимых (системных) случаев признания долга совместным. Если второй супруг не подписывал кредитный договор или договор поручительства/залога, то его притянуть крайне проблематично. ГК признает единственную форму оформления участия в кредитных отношений лица - письменная форма. Без письменного соглашения пойди докажи, что супруг знал и давал согласие на подобную сделку.
 

Kapues

Пользователь
Интересная ситуация, то есть каждый кредитор может подать такое заявление и перевесить задолженность с банкрота на супругу. Может быть у кого-нибудь имеется практика по таким делам? Интересует именно практика по отказам в таких заявлениях.
Там в предмет доказывания входит пускание денег на нужды семьи... учитывая, что деньги - не являются индивидуально определенной вещью, - требование СК РФ видится несколько дебильным.
 

nuraissibiri

Пользователь
Я в этом направлении решила поупражняться с долгами по налогам. Банкротство возникло по долгам по налогам с доходов от предпринимательской деятельности (доходы то являются общими) и от налогов на общее имущество (транспортный налог, земельный) до его раздела в судебном порядке. Суд пока думает.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Брат это ж не подход
Это просто уже требования банка в других делах рассмотрели
И отказали... и нельзя повторно одно и то же рассматривать...
А так сама по себе тема интересная, говорят "Финансовая грамотность" этой темой активно занимается...
 

ELJ

Новичок
Добрый день. Получили заявление кредитора о признании требования кредитора общим обязательством супругов. Кто-нибудь сталкивался с такими вопросами? Чем это чревато должнику и супруге? Если долг признают общим, должнику задолженность спишут, а на супругу повесят половину долга? спрашивал у судьи, говорит что ранее не сталкивалась и будем решать вопрос в судебном заседании.
ну и чем у Вас закончилась история?
А вообще хочу сказать в моем случае это прошло как крайне беспредельное определение арбитр суда по заявлению фин управляющего.
долг признали общим обязательством даже несмотря на то что

займ целевой
есть решение сою что супруга не солидарный должник
с момента взятия долга супругом прошло 7 лет.
 

ELJ

Новичок
Если суд признает общим, то супруге придется либо платить, либо подавать заявление о своей несостоятельности.

Супруге повесят придется отвечать за полный долг. Вариантов нет. И это ЕСЛИ признают общим долгом.
а если есть решение сою что супруга не солидарный должник,. а арбитраж пересмотрел по другому ( чувствуется купили)
 

nuraissibiri

Пользователь
У меня вопрос послелствий признания общим долгом. В банкротстве одного супруга долги признали общими. Второй супруг не банкрот (пока что). Что дальше? В банкротстве жены частично погасился за счет выручки от реализации ее единоличного имущества признанный этим же банкротным судом общим долг. На непонашенный общий долг по завершении процедуры кто выдаст исполлист? Банкротный суд? Или по заявлению кредитора отдельным иском потом надо спор инициировать? А как быть жене с погашением общего долга за счет единоличной собственности? Взыскивать половину с мужа-солидарщика? В каком деле? Банкротном или отдельным иском?
 

Kapues

Пользователь
У меня вопрос послелствий признания общим долгом. В банкротстве одного супруга долги признали общими. Второй супруг не банкрот (пока что). Что дальше? В банкротстве жены частично погасился за счет выручки от реализации ее единоличного имущества признанный этим же банкротным судом общим долг. На непонашенный общий долг по завершении процедуры кто выдаст исполлист? Банкротный суд? Или по заявлению кредитора отдельным иском потом надо спор инициировать? А как быть жене с погашением общего долга за счет единоличной собственности? Взыскивать половину с мужа-солидарщика? В каком деле? Банкротном или отдельным иском?
1. Изучаем нормы ГК РФ по солидарным обязательствам.
2. ИЛ выдастся в банкротном деле, просуживать ничего отдельно не надо. Уже есть судебный акт.
3. См п. 1. Все написано до нас. Отдельным иском в СОЮ с соблюдением правил подусдности. Причем, учитывая, что это дебиторка, - это забота ФУ.
 

tom jerry

Пользователь

Andyyy

Пользователь
Согласно последней позиции ВС при признании обязательств одного из супругов общими, управляющий имеет право обратить взыскание лишь на общее имущество супругов.
Т.е. допустим в банкротом деле одного из супругов, долг признан общим,далее управляющий получает исполнительный лист. Что в нем будет?ведь там должна быть указана сумма, обязательства или конкретное имущество. Или испол лист в таком случае вообще не выдаётся?
 

Kapues

Пользователь
Согласно последней позиции ВС при признании обязательств одного из супругов общими, управляющий имеет право обратить взыскание лишь на общее имущество супругов.
Т.е. допустим в банкротом деле одного из супругов, долг признан общим,далее управляющий получает исполнительный лист. Что в нем будет?ведь там должна быть указана сумма, обязательства или конкретное имущество. Или испол лист в таком случае вообще не выдаётся?
В таком случае денежные средства от реализации совместно нажитого пойдут на уплату долга, а не будут делится пополам.
 

Владимир60

Пользователь
В таком случае денежные средства от реализации совместно нажитого пойдут на уплату долга, а не будут делится пополам.
Ребус однако. Как ФУ будет делить деньги между кредиторами от реализации совместно нажитого, если только один из трех (условно) кредиторов в РТК добился статуса "общего долга супругов"?
 

Kapues

Пользователь
Ребус однако. Как ФУ будет делить деньги между кредиторами от реализации совместно нажитого, если только один из трех (условно) кредиторов в РТК добился статуса "общего долга супругов"?
По-моему, математика была у всех обязательным предметом в школе, не?
Есть КМ, которая направляется на погашение требований, есть кредиторы, перед кем долг общий, есть кредиторы, перед кем долг не общий. Соответственно, продали, скажем, новый гелик. Выручили за него 10 млн. 5 из них распределяется по общим правилам (доля Должника), остальные 5 являются долей супруга, у которого обязательства только перед частью кредиторов. Вот вторые 5 делим пропорционально между кредиторами, перед которыми долг общий, соразмерно. Гораздо интересней выглядели бы расчеты в случае достаточности КМ, но это уже экзотика.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Кстати интересно в ряде процедур (видимо при полном пофигизме суда и банков) у супругов (совместное банкротство) - банк просит включить сумму в реестр требований супругов... не раздельно... долги в браке...
Суд сам разделяет требования и включает часть одному часть другому (по титулу заемщика)...
Банк спокойно соглашается... у меня в реестре (а их три, пипец конечно история) у одного супруга титульный долг мужа, в реестре жены титульный долг жены, совместный реестр пустой (суд же разделил, значит совместным не признал)... помощница удивляется "нафига вообще этот совместный реестр нужОн, ни разу на памяти не использовали"... :)
 
Верх