Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Замещение активов это хорошо для кредиторов?

ooopgs

Новичок
Добрый день!

Собственно вопрос в шапке (извините, если детский) - правильно ли я понимаю, что такая тема по замещению активов должника путем создания нового АО для кредиторов, особенно для мелких - не чего положительного не сулит?
Т.е. шансы получить что либо при этом сводятся к нулю, поскольку не предусмотрено прибыль от деятельности вновь создаваемого общества направлять на погашение задолженности должника, имущество которого и было внесено в новое АО?

Цель замещения - это просто сохранить бизнес и не рушить деловые связи. Ну и получается списание в прах имеющейся задолженности должника?
 

Kapues

Пользователь
В замен задолженности кредитор получает актив в виде доли в предприятии, который он может реализовать, в т.ч. другим акционерам. Поэтому говорить, что кредитор "ничего не получает", мягко говоря, неверно. Зачастую кредиторы кровным образом заинтересованы в сохранении бизнеса Должника. Например, он может быть частью технологической цепочки, без которой бизнес кредиторов станет бессмысленным.
 

ooopgs

Новичок
В замен задолженности кредитор получает актив в виде доли в предприятии, который он может реализовать, в т.ч. другим акционерам.
а каким образом он этот актив в виде доли получает?
Путем свободного приобретения акций? Или их приобретения в счет размера своего требования по реестру?
 

taypi

Пользователь
а каким образом он этот актив в виде доли получает?
Путем свободного приобретения акций? Или их приобретения в счет размера своего требования по реестру?
Как определено в части 6 статьи 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" акции созданного на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ, продаются на открытых торгах в порядке, предусмотренном статьей 110 ЗоБ, но при определенных условиях акции могут быть и переданы в счет долгов в качестве отступного.
 

ooopgs

Новичок
taypi
Что и требовалось доказать, пустое это все - открытые торги, или могут быть переданы...

Вот если бы новое АО, которое на минуточку рождается на остатках должника обязано было бы рассчитаться с кредиторами из прибыли - это да, логично и справедливо, а открытые торги по акциям, нет уж - извините, инвестировать в того, кто тебе и так уже должен, за пределами моего восприятия)))
 

Kapues

Пользователь
taypi
Что и требовалось доказать, пустое это все - открытые торги, или могут быть переданы...

Вот если бы новое АО, которое на минуточку рождается на остатках должника обязано было бы рассчитаться с кредиторами из прибыли - это да, логично и справедливо, а открытые торги по акциям, нет уж - извините, инвестировать в того, кто тебе и так уже должен, за пределами моего восприятия)))
Это не значит, что операция бессмысленна. Это восприятие узкое.
 

s_diess

Пользователь
смысл замещения как раз и состоит в конвертации долгов в капитал: по сути вы переводите должника под другую вывеску и без долгов, которые гасятся за счет покупки акций
 

ooopgs

Новичок
Подниму тему, ибо АО на базе должника так или иначе только что было создано.
В связи с этим вопрос, а что в таком случае происходит с зареестровыми требованиями, а попросту говоря - с текущей задолженностью должника???
Неужеле текущие требования попросту сгорают, ибо вновь созданное АО, не имеет правоприемственности?
 

Kapues

Пользователь
с зареестровыми требованиями, а попросту говоря - с текущей задолженностью должника
На ноль делить нельзя
Неужеле текущие требования попросту сгорают, ибо вновь созданное АО, не имеет правоприемственности?
Новое АО - это новое АО. А должник - это должник. Это два разных юридических лица.
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх