вознагражение АУ

[Drozdulek]

Нет.
Максимальной фиксированной-означает означает максимально фиксированной.
Напишете 100 000 руб, больше с вас не возьмут (если найдется желающий вести процедуру, а суд сочтет достаточным финансирование).
Ищите управляющего и договаривайтесь с ним (сколько можно повторять)!

есть у нас АУ,типа свой. Но как развиваться будет-как знать
но разве нельзы прописать ,просто 30 000 например?я же об этом спросила

 

[м-р Фанки]

есть у нас АУ,типа свой. Но как развиваться будет-как знать
но разве нельзы прописать ,просто 30 000 например?я же об этом спросила

Этой суммы недостаточно для финансирования: 30 000 руб/мес на 7 месяцев + 20 000 на расходы.
Но если управляющий согласен работать без ежемесячного вознаграждения, то можете ввести и за 30 000, если докажете, что должник отсутствующий и нужно вводить сразу конкурсное производство. Налоговая таких должников вообще за 10 000 + расходы банкротит

 

[Drozdulek]

Этой суммы недостаточно для финансирования: 30 000 руб/мес на 7 месяцев + 20 000 на расходы.
Но если управляющий согласен работать без ежемесячного вознаграждения, то можете ввести и за 30 000, если докажете, что должник отсутствующий и нужно вводить сразу конкурсное производство. Налоговая таких должников вообще за 10 000 + расходы банкротит

спасибо
а в смысле налоговая за 10 000 р банкротит, можно было обратиться в фнс?
должник не отсутствующий, он скорее мошенник. Доказать ,что деятельность не ведет -реально?

 

[м-р Фанки]

а в смысле налоговая за 10 000 р банкротит, можно было обратиться в фнс?

Имелось в виду, что когда ФНС является заявителем по делу о банкротстве, то при процедуре банкротства отсутствующего должника сумма 10 000 единовременно будет вознаграждением управляющего

Выплата вознаграждения конкурсному за отсутствующего 10000 если в определении о назначении ничего не сказано то и не будет?

Выплата вознаграждения конкурсному за отсутствующего 10000 если в определении о назначении ничего не сказано то и не будет?

www.bankrot.org

Если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются (пункт 14
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве")

должник не отсутствующий, он скорее мошенник. Доказать ,что деятельность не ведет -реально?

Признаки отсутствующего должника смотрите параграф 2 главы XI Закона о банкротстве.

 

[Drozdulek]

м-р Франки,спасибо Вам!Интересно, а мы за 10 000 , как ФНС можем обанкротить?на счет отстутвующего должника. почитала, но надо было изначально заявление подавать в суд с такими аргументами?уже поздно. Да и доказательств нет. Это же надо запросы делать .Я даже не уверена,что налоговая даст нам ответ об отсуствии налоговой отчетности и т.д
спаисбо всем, что не оставляете без внимания вопросы.

 

[АуАуАу]

По заявлению не ФНС по отсутствующему не 10 т.р., а в общем порядке.
Посмотрите первые три месяца процедуры - по запросам будет пустота, тогда и решайте что делать.
С управляющим всегда можно договориться, в том числе, и по вознаграждению.

 

[SPropeler]

Я даже не уверена,что налоговая даст нам ответ об отсуствии налоговой отчетности и т.д
спаисбо всем, что не оставляете без внимания вопросы.

Вы хотя бы поверьте компанию на общедоступных сайтах типа http://www.list-org.com , может там активов то и не было никогда, а вы в долги влезаете. Даже если управляющий свой и не будет просить вознаграждение обязательные расходы на публикацию и т.п. ни кто не отменял.

 

[м-р Фанки]

По заявлению не ФНС по отсутствующему не 10 т.р., а в общем порядке.

Но можно заявить и единовременное. Хоть 10 т.р., главное, чтобы управляющий согласился

 

[АуАуАу]

Но можно заявить и единовременное. Хоть 10 т.р., главное, чтобы управляющий согласился

Только один раз удалось ввести отсутствующего, вопрос вознаграждения в рамках суда вообще не поднимали.
Типа можно заявителю любой размер вознаграждения указать и суд его потом в решении зафиксирует?

 

[м-р Фанки]

Типа можно заявителю любой размер вознаграждения указать и суд его потом в решении зафиксирует?

Если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются (пункт 14
Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве")

 

[Drozdulek]

дорогие друзья,спасибо вам за ваше внимание к моей теме.
Ситуация в принципе такая: Исполнитель по договору подряда нас "кинул", предоплату взял,обязательства не выполнил. вышло больше миллиона. Есму и писали,и выезжали.Ответов нет.в офисе буквально "один стул,один стол". Виноват тендер-выбрали абы кого.
теперь что лучше, пытаться через "отсутствующего должника" его обанкротить. Для этого я понимаю нужны запросы касаемо его имущества, активов. Это тоже расходы на выписки.
Или через установление максимально фиксированной суммы как то снизить свои расходы?допустим АУ согласится на 30 000 р фиксированной суммы не беря в расчет "отсутствие должника"

 

[Drozdulek]

единовр

Но можно заявить и единовременное. Хоть 10 т.р., главное, чтобы управляющий согласился

единовременное- это и есть в упрощенном порядке, в смысле, при отсутствующем должнике?

 

[Drozdulek]

заседание уже во вторник, нужно что-то к заседанию подготовить?хотя бы касаемо решения об оплате вознаграждения ау.Спасибо

По заявлению не ФНС по отсутствующему не 10 т.р., а в общем порядке.
Посмотрите первые три месяца процедуры - по запросам будет пустота, тогда и решайте что делать.
С управляющим всегда можно договориться, в том числе, и по вознаграждению.

так что будет в первом заседании-то?

 

[АуАуАу]

Обратитесь вы к кому-то за краткой консультацией, хотя бы представление будете иметь о процедуре.

 

[Денис Лобаненко]

Обратитесь вы к кому-то за краткой консультацией, хотя бы представление будете иметь о процедуре.

-1.
А почему бы закон не почитать, определение суда ко вторничному заседанию?

 

[Drozdulek]

-1.
А почему бы закон не почитать, определение суда ко вторничному заседанию?

я вас вроде ничем не обидела. Нет желания отвечать-в тему можно не заходить. Изначально написала же, что не знаю, что именно будет в первом заседании.

 

[Drozdulek]

Этой суммы недостаточно для финансирования: 30 000 руб/мес на 7 месяцев + 20 000 на расходы.
Но если управляющий согласен работать без ежемесячного вознаграждения, то можете ввести и за 30 000, если докажете, что должник отсутствующий и нужно вводить сразу конкурсное производство. Налоговая таких должников вообще за 10 000 + расходы банкротит

извините,пожалуйста, вы имели ввиду доказывать надо суду?
а если мы полюбовно договоримся с АУ,суду не все равно?

 

[ЯВВ]

Самое смешное во всем обсуждении то, что люди ВЫБРАЛИ ау с которым работать...
Но вопросы задают здесь...
Хотя прямой и личный диалог - и все заданные вопросы снимаются разом...
Может не того АУ выбрали если он на эти вопросы не может ответить...

 

[м-р Фанки]

вы имели ввиду доказывать надо суду?

Да, суду. Но я вам ничем помочь не могут. Мне не приходилось доказывать, что должник прекратил деятельность. В моих случаях это было сложно сделать при явке представителя должника в заседание.

а если мы полюбовно договоримся с АУ,суду не все равно?

Если введут наблюдение, то управляющий при отсутствии имущества у должника вправе с вас требовать 30 000 руб. за каждый месяц процедуры. А ваши договоренности с АУ это ваши дела. Суду все равно. Главное для суда, чтобы деятельность АУ была оплачена и не было спора по вознаграждению

 

[Drozdulek]

Да, суду. Но я вам ничем помочь не могут. Мне не приходилось доказывать, что должник прекратил деятельность. В моих случаях это было сложно сделать при явке представителя должника в заседание.

Если введут наблюдение, то управляющий при отсутствии имущества у должника вправе с вас требовать 30 000 руб. за каждый месяц процедуры. А ваши договоренности с АУ это ваши дела. Суду все равно. Главное для суда, чтобы деятельность АУ была оплачена и не было спора по вознаграждению

спасибо вам большое за терпеливые ответы.