Полностью согласен, если суды сейчас уже практически везде включают дольщиков в реестр требований о передаче жилых помещений (и на основании уже вступивших в силу решений сою о признанни доли в праве), то однозначно за застройщиком должен быть зарегистрировано право собственности на весь объект...
А как же статья 201.4 ? - 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования...
Да незавершенка, даже право собственности у должника на нее не зарегистрировано. Были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрацию права собственности. Обеспечительные меры потом были отменены, суд мотивировал это тем что зачем дольщикам включаться в реестр о передаче жилых...
И все же вопрос, в деле о банкростве застройщика при наличии решения сою о признании права, нужно включаться в реестр о передаче жилых помещений или регистрировать право собственности ???
Просто у нас суд говорит раз есть решение сою о признании права на долю, пусть идут и регистрируют право собственности и не надо в реестр о пжп. Хотя я и не согласен.
А можно практику ? Некоторые судьи при наличии решения сою о признании права собственности отказывают во включении в реестр о передаже жилых помещений.
Спасибо ! Я вот наткнулся на такое издание - «В помощь дольщикам в случае банкротсва застройщика. Вопросы и ответы.». Авторы: А.Е.Хинштейн, А.Б.Коган
Как согласно новому Закону № 210-ФЗ, в котором участники долевого строительства нежилых помещений в многоквартирном жилом доме не признаются...